2-22-6326/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 30.05.2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-6326 Tsiviilasi NOEA-Europe OÜ hagi Finton Group OÜ vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: NOEA-Europe OÜ (registrikood 12821305) Lepinguline esindaja: vandeadvokaat Martin Hirvoja Kostja: Finton Group OÜ (registrikood 16126192) Seaduslik esindaja juhatuse liige K. L. Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

2. Tühistada Harju Maakohtu 29.04.2022 määrusega tsiviilasjas 2-22-6326 kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus seadis kohtuliku hüpoteegi summas 38 683 eurot Finton Group OÜ (registrikood 16126192) kuuluvale kinnisasjale, asukohaga Pärnu maakond, Pärnu linn, Valgeranna küla, Lible, registriosa nr 4552206, esimesele vabale järjekohale NOEA-Europe OÜ (registrikood 12821305) kasuks.

3. Tagastada hagejale 23.04.2022 makstud hagi tagamise tagatis 1934,15 eurot NOEA-Europe OÜ arvelduskontole nr EExxx.

4. Tagastada hagejale 23.04.2022 tasutud riigilõivust 770 eurot NOEA-Europe OÜ arvelduskontole nr EExxx.

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele (v.a riigilõivu tagastamise osas) võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot.

2-22-6326

2 / 2 Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju maakohtu menetluses on NOEA-Europe OÜ hagi Finton Group OÜ vastu võla nõudes. Hageja esitas 16.05.2022 taotluse hagist loobumiseks, kuna kostja täitis hageja nõude pärast hagi esitamist. Samuti esitas hageja taotluse poole hagilt tasutud riigilõivu tagastamiseks, hagi tagamise tühistamiseks ja tagatise tagastamiseks (dtl 42-44). NOEA-Europe OÜ deklareeris teadlikust menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 kohaselt tuleb kostjale teatada hagist loobumise avalduse esitamisest. Kostja andis nõusoleku hagist loobumiseks ja hagi tagamise tagatise tagastamiseks (dtl 45-47, 50-52).

3. Kohus otsustab lõpetada tsiviilasja menetluse.

4. Kohus selgitab, et hageja ei saa pärast menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel üldiselt samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega (tsMS § 432).

5. Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda. Hageja ei soovinud menetluskulude väljamõistmist kostjalt. Menetluskulude suurust kohus kindlaks ei määra.

6. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagiavalduselt tasutud riigilõivu summa on 1540 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning riigilõivu tagastamise nõue ei ole TsMS § 150 lg 6 alusel lõppenud. Kohus määrab poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu, s.o 770 euro tagastamise hagejale.

7. Kohus tühistab hagi tagamise, kuna hagi jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 386 lg 2). Hagi tagamise tühistamise määrus kuulub täitmisele pärast selle jõustumist (TsMS § 390 lg 2 ja RKTKm 3-2-1-113-10, p 11). Selle ajani jääb kehtima 29.04.2022 määrusega kohaldatud hagi tagamine.

8. Hageja andis vastaspoolele ja kolmandale isikule tekkiva võimaliku kahju hüvitamiseks tagatise 1934,15 eurot (TsMS § 383). TsMS § 391 lg 2 kohaselt hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagi tagamist taotlenud isikult sissenõutud tagatis tagastatakse hagi tagamist taotlenud poolele, kui teine pool või kolmas isik ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse jõustumisest arvates. Kostja nõustus tagatise tagastamisega (dtl 52), millega langeb tagatise andmise põhjus ära TsMS § 195 lg 1 tähenduses. Kohus määrab hagejale hagi tagamise tagatise tagastamise summas 1934,15 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik