Legislator Case Law & Legislation
1-07-3045/9 AI generated

1-07-3045/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-3045/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-07-3045/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri

Keywords

AI generated
failure to attend counselling prolonged absence refusal of postponement availability of medical treatment statute of limitations bar untimely substantiation of claims
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoobril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-07-3045 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Aleksandr Keskküla avaldus täitemenetluse nr 163/2007/1718 lõpetamiseks seoses aegumisega Avaldaja Aleksandr Keskküla, isikukood: xxxx, elukoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, Laada 20, Rakvere 44310 Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Aleksandr Keskküla avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2007/1718 TMS § 207 lg 1 ja § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu 08.06.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-3045 mõisteti Aleksandr Keskküla süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning määrati talle karistuseks 3 aastat 9 kuud vangistust. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja riigituludesse kaitsjatasu 6570,20 krooni, koopiatasu 273,70 krooni, sundraha 9000 krooni.

Aleksandr Keskküla esitas 01.07.2010 avalduse täitemenetluse nr 163/2007/1718 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga Aleksandr Keskküla kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendiga, asub seisukohale, et Aleksandr Keskküla avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 5 aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 08.06.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-3045 tunnistati Aleksandr Keskküla süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemises. Nimetatud kohtuotsus jõustus 25.06.2007.a. Seega on täitmise aluseks olevat määrust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul, s.o kuni 25.06.2012.a. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Aleksandr Keskküla avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2007/1718 rahuldamata.

Kohtunik /allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 12.novembril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas