2-22-7412/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kädi Sacik-Korn Kohtujurist Maarja-Liisa Härmsalu Määruse tegemise aeg ja koht

27. mai 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-7412 Tsiviilasi A M hagi N L vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A M (ik xxx, elukoht xxx, e-post xx)

Kostja: N L (ik xxx, elukoht xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-7412 A M hagis N L vastu abielu lahutamiseks seoses hageja loobumisega hagiavaldusest.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal menetluskulude puudumise tõttu jätta menetluskulud hagejalt kostja kasuks välja mõistmata.

3. Tagastada A M riigilõiv 100 eurot A M kontole nr xxx, selgitusega ”tsiviilasi 2-22- 7412“.

4. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. Menetluse käik maakohtus 1. Harju Maakohtu menetluses on A M hagi N L vastu abielu lahutamiseks. 2. 27.05.2022 esitas hageja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna pooled jõudsid kokkuleppele lahutada hagi perekonnaseisuametis. Hageja palub tagastada riigilõivu. Kohtumääruse põhjendused 3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja 27.05.2022 taotlust on võimalik käsitleda hagist loobumise avaldusena. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta.

2 Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist. 4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus jätab TsMS § 168 lg 2 alusel menetluskulud hageja kanda, kuna menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. 5. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt ei ole kostja veel hagile vastanud ning kostjale ei ole hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud. Seetõttu jätab kohus hagejalt kostja menetluskulude puudumise tõttu menetluskulud välja mõistmata. 6. Hageja palub tagastada riigilõivu. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 8 kohaselt riigilõiv tagastatakse kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud Rahandusministeeriumi kontole 18.05.2022 riigilõivu 100 eurot. Seega kuulub hagejale vastavalt RLS § 15 lg 1 p-le 8 tagastamisele riigilõiv 100 eurot, kuna hageja loobus menetluse kestel abielulahutuse hagist. Vastavalt esitatud taotlusele tagastada riigilõiv hageja kontole nr xxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Sacik-Korn kohtunik