2-21-9710/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-9710

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 30. mai 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-9710 Tsiviilasi Three Oaks Ky hagi Lumbester OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Three Oaks Ky (registrikood 1864961-7, asukoht: Suutarinkatu 2B, 80100 Joensuu, Soome Vabariik) Hageja esindaja vandeadvokaat S. S. (Advokaadibüroo TGS Baltic, e-post: menetlus@tgsbaltic.com) Kostja Lumbester OÜ (registrikood 14349781, asukoht: Hiie, Vallapalu küla, Elva vald, 61116 Tartu maakond) Kostja esindaja vandeadvokaat A. L. (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, e-post: andrus@advokaadid.ee) RESOLUTSIOON Kinnitada Three Oaks Ky (edaspidi hageja) ja Lumbester OÜ (edaspidi kostja) kompromiss alljärgnevatel tingimustel: võttes arvesse, et: 1) kostja on kohtumenetluse käigus omaks võtnud, et ta on võlgnevuses arvete nr XXX (summas 9995,04 eurot), nr XXX (summas 9864,45 eurot) ja nr XXX (summas 10 069,66 eurot) tasumisega kogusummas 29 929,15 eurot, 2) hageja ja kostja vahel on vaidlus arvel nr XXX (summas 10 004,90 eurot) märgitud kauba kätte toimetamise üle, 3) kostja on tasunud hagejale 25. märtsil 2022. a 1500 eurot ja 04. aprillil 2022. a 1500 eurot käesolevas kohtuasjas vaieldava võlgnevuse katteks, on hageja ja kostja omavaheliste läbirääkimiste tulemusena saavutanud pooli rahuldava kokkuleppe vaidluse lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel: 1. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub hagejale järgmised summad: 1.1. põhivõlgnevuse summas 34 931,60 eurot; 1.2. viivisvõlgnevuse (kuni 10. maini 2022. a) summas 3473,98 eurot; 1.3. põhivõlgnevuselt intressi 8% aastas, alates käesoleva kompromisslepingu jõustumisest. 2. Kostja tasub punktis 1 nimetatud summad hagejale osade kaupa järgmiselt: 2.1 10 000 eurot tasub kostja kümne (10) tööpäeva jooksul pärast käesoleva kompromissi jõustumist; 2.2 hageja loeb seni tasutud 3000 eurot viivisvõlgnevuse katmiseks, mistõttu on viivisvõlgnevuse suuruseks 05. mai 2022. a seisuga 473,98 eurot.

2

2.3 26 396,38 eurot (põhivõlgnevus summas 24 931,60 eurot, intress summas 990,80 eurot ja viivis summas 473,98 eurot) tasub kostja osade kaupa – 600 (kuussada) eurot nädalas (alates 2022. a 20ndast nädalast) – vastavalt lisatud maksegraafikule, kandes summad hageja pangakontole nr XXX (XXX) iga nädala teisipäevaks (vastavalt graafikule). Kui kohustuse täitmise päev langeb riigipühale, tuleb makse teostada hiljemalt järgmisel tööpäeval.

2022. a nädala maksed 2023. a nädala maksed 20 600 1 600 21 600 2 600 22 600 3 600 23 600 4 600 24 600 5 600 25 600 6 600 26 600 7 600 27 600 8 600 28 600 9 600 29 600 10 600 30 600 11 596,38 31 600

32 600 Kokku 6 596,38 eurot 33 600

34 600

35 600

36 600

37 600

38 600

39 600

40 600

41 600

42 600

43 600

44 600

45 600

46 600

47 600

48 600

49 600

50 600

51 600

52 600

Kokku 19 800 eurot

3. Juhul, kui kostja on maksegraafiku järgse osamakse tegemisega viivituses enam kui kolmkümmend (30) päeva, muutub kogu selleks hetkeks hagejale tasumata võlgnevus sissenõutavaks, s.o hagejal on õigus nõuda kostjalt kogu võlgnetava summa kohest tasumist. Pooled lepivad kokku, et sellisel juhul on kogu sissenõutavaks muutunud summa koheselt sundtäidetav. 4. Pooled lepivad kokku, et pärast kokkuleppe punktis 1 nimetatud summade õigeaegset tasumist kostja poolt ja nende laekumist hageja pangakontole ei ole pooltel teineteise suhtes mistahes nõudeid ja/või pretensioone seoses kohtuasjas nr 2-21-9710 käsitletava hageja nõudega. 5. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 punktist 1 palub hageja tagastada pool tema poolt hagiavalduse ja hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõivu summast, s.o 500 eurot, hageja pangakontole nr XXX (XXX).

3

6. Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 630 lõikes 2 ja §-s 659 sätestatule määruskaebuse esitamisest kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele ja soovivad, et vastav määrus jõustuks koheselt selle väljastamisest. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele (1) päevale. 7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses pooli kohtusse kutsumata. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-9710. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada pool hageja poolt hagiavalduse ja hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot, hageja pangakontole nr XXX (XXX). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud ühele (1) päevale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Three Oaks Ky hagi Lumbester OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 27.05.2022 edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Poolte taotlusel kinnitab kohus kompromissi kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole hagiavalduse ja hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud ühele (1) päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik