1-22-2462/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-22-2462 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mai 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-2462 (21231502867) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk Zemfira Lampman Kriminaalasi F.Z süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav F.Z isikukood: XXX; xxx kodanik; elukoht: xxx xxx; emakeel: xxx keel, valdab ; xxx xxx; kahtlustatavana keelt; töökoht: kinni peetud 12.12.2021 kuni 13.12.2021; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend puudub Kaitsja Toomas Pilt (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes - -dest 306, kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. KarS

Süüdi tunnistada F.Z § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 8 kuud. 2. hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja 12.12.2021 kuni 13.12.2021, s.o kaks päeva ja ära kandmata karistuseks jääb

7 kuud

1-22-2462 2

ja 28 päeva vangistust. 3.

- 1, 3 alusel KarS § 74 lg te jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt KarS § 75 lg- 1: st 1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks k

ui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. KarS

§ 75 lg 2 p 2 alusel määrata F.Z-ile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi. 5. K

arS § 50 1 p 1 alusel lg võtta F.Z-ilt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 5 kuuks. 6. V

astavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 7. - KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest. KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 8. riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja

Välja mõista F.Z-ilt § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära KrMS § 180 lg 1 ja , s.o 981 eurot, 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel joobeseisundi tuvastamise kulud 14 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 64,80 eurot, s.o kokku 1059,80 eurot. 9. tuleb tasuda menetluskulud ositi KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel F.Z-il 12

kuu jooksul alates otsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub tasumisele 88,32 eurot kuus ja 12. kuul 88,28 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „F.Z , kriminaalasi 1-22- 2462, 99922700018711. menetluskulud“ ja viitenumber Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 10. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale, kaitsjale prokurörile ning saata täitmiseks

Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja edastada Transpordiametile.

1-22-2462 3

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS F.Z juures mootorsõidukit juhtis 12.12.2021 kella 20:20 paiku, Harjumaal, xxx xxx xxx, olles joobeseisundis ( EKEI uuringuakti nr 1808 kohaselt registreerimismärgiga T tuvastati etanooli sisaldus veres 2,77 mg / g +/- 0, 06 , k = 2, ehk mitte vähem kui 2,71 mg/g) millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani F.Z toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava F.Z-i , tema kaitsja ja prokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on i F.Z-ile mõisteta § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

vaks karistuseks KarS

toimepanemise eest 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.12.2021 kuni 13.12.2021, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel vangistus jätta tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aastase lg 1-3

katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt KarS § 75 lg 1: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-22-2462 4

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli ajaks määrata süüdistatavale ustus KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte

lisakoh

tarvitada alkoholi. KarS § võtta mootorsõiduki õigus 50 lg1 p 1 alusel

juhtimise 5 kuuks. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II ast

me kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot. Joobeseisundi tuvastamise kulud 14 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on riigi poolt määratud kaitsja kaitsjatasu 64,80 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud 1059,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb F.Z-il tasuda 1 (ühe) aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja mene

tlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitsee KarS

ritud, mistõttu tuleb F.Z § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik