Legislator Case Law & Legislation
2-22-5921/3 AI generated

2-22-5921/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-5921/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-22-5921/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
termination of dispute after payment withdrawal following settlement satisfaction of claim refusal under eea agreement lack of procedural notification denial of compensation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht 30.05.22 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-5921

AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi K. P.´i vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, osaline lõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834, asukoht J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu, 03600) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn, 11314) kaudu, E-post: info@pzu.ee

Hageja lepinguline esindaja: K. O., E-post: xxx

Kostja: K. P. (isikukood xxx, Elukoht: xxx), E-post: xxx

Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada poolte vaheline kompromiss järgmistele tingimustel:

2.1.1. Kostja tasub hagejale alljärgnevad summad: 1006,75 € põhinõue, 70,00 € 1/4 riigilõivust,

2

1076,75 € kompromiss-summa kokku.

2.1.2. Kostja tasub p-s 2.1.1 sätestatud summa alljärgnevalt: 2.1.2.1. 180,00 eurot hiljemalt 15.06.2022; 2.1.2.2. 180,00 eurot hiljemalt 15.07.2022; 2.1.2.3. 180,00 eurot hiljemalt 15.08.2022; 2.1.2.4. 180,00 eurot hiljemalt 15.09.2022; 2.1.2.5. 180,00 eurot hiljemalt 15.10.2022; 2.1.2.6. 176,75 eurot hiljemalt 15.11.2022. 2.1.3. Punktis 2.1.2 nimetatud summad kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega 897356-KO, tsiviilasi nr 2-22-5921.

2.1.4. Pooled on kokku leppinud, et hagejal on õigus pöörata kogu p-s 2.1.1 sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui kostja ei pea kinni p-s 2.1.2 sätestatud maksegraafikust ning kostja võlgnevus hageja ees võrdub või ületab 180,00 eurot.

2.1.5 Pooled on kokku leppinud, et punktis 2.1.4 toodud juhul lisandub p-s 2.1.1 sätestatud nõudele viivis kuni nõude (1076,75 €) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 2.1.6 Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.1.7 Kompromiss jõustub käesoleva kohtumääruse jõustumisel. 3. Tagastada hagejale lõivu 140 eurot tema kontole EExxx SEB Pank AS, selgitusega 897356- KO, tsiviilasi nr 2-22-5921.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebust 1 (ühe) päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu hagi kahju hüvitamise nõudes 1006,75 eurot (põhinõue) ja viivise nõudes. Pooled pidasid läbirääkimisi menetluse lõpetamiseks kompromissiga ja esitasid kohtule 27.05.22 allkirjastatud kompromissi, palusid selle kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamisel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele.

3

Seega kuulub TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 menetlus tsiviilasjas lõpetamisele ja kompromiss kinnitamisele järgmistele tingimustel:

2.1. Hageja ja kostja lõpetavad menetluse tsiviilasjas nr 2-22-5921 kompromissilepinguga. Kompromissileping on sõlmitud alljärgnevatel tingimustel (kompromissi tingimused): 2.1.1. Kostja tasub hagejale alljärgnevad summad: 1006,75 € põhinõue, 70,00 € 1/4 riigilõivust, 1076,75 € kompromiss-summa kokku. 2.1.2. Kostja tasub p-s 2.1.1 sätestatud summa alljärgnevalt: 2.1.2.1. 180,00 eurot hiljemalt 15.06.2022; 2.1.2.2. 180,00 eurot hiljemalt 15.07.2022; 2.1.2.3. 180,00 eurot hiljemalt 15.08.2022; 2.1.2.4. 180,00 eurot hiljemalt 15.09.2022; 2.1.2.5. 180,00 eurot hiljemalt 15.10.2022; 2.1.2.6. 176,75 eurot hiljemalt 15.11.2022. 2.1.3. Punktis 2.1.2 nimetatud summad kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EExxx SEB Pank AS, selgitusega 897356-KO, tsiviilasi nr 2-22-5921.

2.1.4. Pooled on kokku leppinud, et hagejal on õigus pöörata kogu p-s 2.1.1 sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui kostja ei pea kinni p-s 2.1.2 sätestatud maksegraafikust ning kostja võlgnevus hageja ees võrdub või ületab 180,00 eurot.

2.1.5. Pooled on kokku leppinud, et punktis 2.1.4 toodud juhul lisandub p-s 2.1.1 sätestatud nõudele viivis kuni nõude (1076,75 €) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

2.1.6 Pooled on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.1.7 Pooled on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühe) kalendripäevani määruse kättetoimetamisest arvates.

2.1.8 Kompromissileping jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel.

3. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 280,00 eurot. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, st 140,00 eurot, AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole nr EExxx SEB Pank AS, selgitusega 897356-KO, tsiviilasi nr 2-22-5921. Kostja on riigilõivu tagastamisega nõus.

4. Poolte taotlus määruskaebuse tähtaja lühendamiseks on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 .

5. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust ehk 140 eurot tema kontole EExxx SEB Pank AS, selgitusega 897356-KO, tsiviilasi nr 2-22-592.

4

/allkirjastatud digitaalselt/

Mai Grauberg

Kohtunik