2-22-6483/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

27. mai 2022, Tallinn, Lubja 4

Tsiviilasja number

2-22-6483

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A T vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, 10115,

Tallinn) lepinguline esindaja Jekaterina Morozova

Kostja: A T (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Võtta Harju Maakohtu menetlusse aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A T vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Lõpetada menetlus aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A T vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

2.1.

A T tasub PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele xxx Swedbank viitenumbriga xxx

põhivõlgnevuse 1614,15 eurot, intressid 349,80 eurot, viivised 991,19 eurot,

sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 227,50 eurot ja lepingulise

esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 3427,64 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

08.06.2022

3 427,64

95,21

3 332,43

08.07.2022

3 332,43

95,21

3 237,22

08.08.2022

3 237,22

95,21

3 142,01

08.09.2022

3 142,01

95,21

3 046,80

08.10.2022

3 046,80

95,21

2 951,59

08.11.2022

2 951,59

95,21

2 856,38

08.12.2022

2 856,38

95,21

2 761,17

08.01.2023

2 761,17

95,21

2 665,96

08.02.2023

2 665,96

95,21

2 570,75

08.03.2023

2 570,75

95,21

2 475,54

08.04.2023

2 475,54

95,21

2 380,33

08.05.2023

2 380,33

95,21

2 285,12

08.06.2023

2 285,12

95,21

2 189,91

08.07.2023

2 189,91

95,21

2 094,70

08.08.2023

2 094,70

95,21

1 999,49

08.09.2023

1 999,49

95,21

1 904,28

08.10.2023

1 904,28

95,21

1 809,07

08.11.2023

1 809,07

95,21

1 713,86

08.12.2023

1 713,86

95,21

1 618,65

08.01.2024

1 618,65

95,21

1 523,44

08.02.2024

1 523,44

95,21

1 428,23

08.03.2024

1 428,23

95,21

1 333,02

08.04.2024

1 333,02

95,21

1 237,81

08.05.2024

1 237,81

95,21

1 142,60

08.06.2024

1 142,60

95,21

1 047,39

08.07.2024

1 047,39

95,21

952,18

08.08.2024

952,18

95,21

856,97

08.09.2024

856,97

95,21

761,76

08.10.2024

761,76

95,21

666,55

08.11.2024

666,55

95,21

571,34

08.12.2024

571,34

95,21

476,13

08.01.2025

476,13

95,21

380,92

08.02.2025

380,92

95,21

285,71

08.03.2025

285,71

95,21

190,50

08.04.2025

190,50

95,21

95,29

08.05.2025

95,29

95,29

0,00

2.2.

Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.3.

Kui A T jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on aktsiaseltsil

PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning A T

kohustub määruse punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma

viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos

määruse punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 1614,15

euro ulatuseni

3. Tagastada riigilõiv 227,50 (kakssada kakskümmend seitse) eurot PlusPlus Capital AS

arveldusarvele xxx Swedbank selgitusega „tsiviilasjas 2-22-6483 riigilõivu tagastamine

seoses kompromissiga“

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Käesolev

määrus

ei

kuulu

edasikaebamisele

tulenevalt

poolte

kokkuleppest

ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4.

Menetluse käik ja asjaolud

Hageja esitas 02.05.2022 kohtule hagi, milles palub mõista kostjalt hageja kasuks välja Esto

AS ja kostja vahel 19.05.2020 sõlmitud krediidikonto lepingust nr xxx ja selle 16.07.2020

sõlmitud lisast tulenev põhinõue 1614,15 eurot, intressid 349,80 eurot, viivised 991,19 eurot,

sissenõudekulud 35 eurot ning hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis

põhinõudelt 1614,15 eurot alates 03.05.2022 kuni põhinõude täitmiseni 40,90 % aastas, kuid

kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.

Pooled esitasid kohtule 26.05.2022 kompromisslepingu, mille on digitaalselt allkirjastanud

hageja lepinguline esindaja ja kostja. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-22-6483 menetluse

kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise

õiguse. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus,

et kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 02.05.2022 riigilõivu 455

eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 455/ 2 =227,50

eurot hageja arvelduskontole.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad

edasikaebamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik