Legislator Case Law & Legislation
2-22-5949/3 AI generated

2-22-5949/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-5949/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-5949 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus TÄISÜHING STARTING76 sundlõpetamise otsustamiseks Menetlustoiming Taotluse lahendamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: TÄISÜHING STARTING76 (12050859, mmgrupp@magnum.ee)

Legislator headnote

AI generated

2-22-5949/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-5949 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus TÄISÜHING STARTING76 sundlõpetamise otsustamiseks Menetlustoiming Taotluse lahendamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: TÄISÜHING STARTING76 (12050859, mmgrupp@magnum.ee)

Keywords

AI generated
cancellation from register refusal of vocational retraining refusal to permit withdrawal striking from register withdrawal of claim by insured refusal of social insurance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-5949 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus TÄISÜHING STARTING76 sundlõpetamise otsustamiseks Menetlustoiming Taotluse lahendamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: TÄISÜHING STARTING76 (12050859, mmgrupp@magnum.ee)

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada TÄISÜHING STARTING76 (12050859) likvideerimismenetlust läbi viimata. 2. Kustutada TÄISÜHING STARTING76 (12050859) äriregistrist. 3. Menetluskulud jätta TÄISÜHING STARTING76 kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. 4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. 5. Toimetada määrus kätte puudutatud isikule ning edastada pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale. 6. Avaldada vajadusel käesolev kohtumäärus Ametlikes Teadaannetes.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 70 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. 22.04.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule TÄISÜHING STARTING76 dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna juriidiline isik ei vasta äriseadustiku §-s 79 sätestatud nõuetele. TÄISÜHING STARTING76 (registrikood 12050859) täisosanikud HENLE Logistics OÜ (registrikood 11275295) ja OÜ Merplus (registrikood 10788822) on ühinemise käigus registrist kustutatud 03.05.2021. Täisosanike registrist kustutamisega ei

2

ole täisühingusse jäänud osanikke. Seega ei vasta täisosanike arv äriseadustiku § 79 nõuetele. ÄS § 79 sätestab, et täisühing on äriühing, milles kaks või enam osanikku tegutsevad ühise ärinime all ja vastutavad ühingu kohustuste eest solidaarselt kogu oma varaga. 25.11.2021 hoiatusmäärusega registriasjaga Ä 10152227 / M4 anti täisühingule puuduste kõrvaldamiseks 60 päeva, alates määruse tegemisest. Määrusega hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral võib registripidaja otsustada äriühingu dokumentide edastamise äriühingu asukohajärgsele maakohtule sundlõpetamise otsustamiseks. Registripidajale ei ole esitatud kandeavaldust uute osanike äriregistrisse kandmiseks. Hoiatusmäärus on kätte toimetatud 02.01.2022 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

2. TsMS § 475 lg 1 p 12¹ ja § 476 lg 1 alusel vaatab kohus käesoleva asja läbi enda algatatud hagita tsiviilasjana. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

3. Kohus leiab, et TÄISÜHING STARTING76 tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbi viimata ning registrist kustutada.

4. TsÜS § 40 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetatakse juriidiline isik kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele.

5. Vastavalt ÄS § 64 p 5 kantakse registrikaardile andmed äriühingu täisosanike kohta. ÄS § 79 sätestab, et täisühing on äriühing, milles kaks või enam osanikku tegutsevad ühise ärinime all ja vastutavad ühingu kohustuste eest solidaarselt kogu oma varaga. TÄISÜHING STARTING76 täisosanikud HENLE Logistics OÜ (registrikood 11275295) ja OÜ Merplus (registrikood 10788822) on ühinemise käigus registrist kustutatud 03.05.2021. Täisosanike registrist kustutamisega ei ole täisühingusse jäänud osanikke. Seega ei vasta täisosanike arv ÄS § 79 nõuetele.

6. Registripidaja on määranud puudutatud isikule 25.11.2021 hoiatusmäärusega Ä 10152227 / M4 tähtaja 60 päeva, alates määruse tegemisest, et viia täisosanike arv vastavusse ÄS § 79 nõudega. Puudutatud isik tähtaja jooksul ei esitanud kandeavaldust uute osanike äriregistrisse kandmiseks. Kohus 25.04.2022 määrusega andis puudutatud isikule võimaluse kõrvaldada puudused 20 päeva jooksul või nimetada sama aja jooksul likvideerijakandidaat. Määrus on edastatud e-postile (mmgrupp@magnum.ee) 26.04.2022 ja loetud kätte toimetatuks TsMS § 311¹ lg 5¹ alusel viie tööpäeva möödumisel, so 04.05.2022, seega tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 24.05.2022. Puudutatud isik ei ole täisosanike arvu viinud vastavusse ÄS § 79 nõudega kohtu määratud tähtaja jooksul ega teatanud likvideerimise soovist. Seetõttu kuulub TÄISÜHING STARTING76 TsÜS § 40 lg 1 p 4 alusel sundlõpetamisele.

7. ÄS § 113 sätestab, et täisühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 603 lg 3 kohaselt isiku likvideerijaks määramiseks on vajalik tema nõusolek. Kuivõrd likvideerijat on võimalik määrata üksnes tema nõusolekul ning selline nõusolek kohtul puudub ning teisi isikuid, keda likvideerijaks määrata, ei ole kohtule teada, siis ei ole võimalik likvideerijat määrata. TÄISÜHING STARTING76 ei ole teatanud kohtule likvideerimise soovist. TsMS § 604 lg 2 võimaldab kohtul määrata, et isiku

3

likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Eeltoodu alusel kustutab kohus täisühingu registrist likvideerimismenetlust läbi viimata.

8. TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. Nähtuvalt asja materjalidest hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

9. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4).

10. Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg 5 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik