Legislator Case Law & Legislation
1-09-5578/19 AI generated

1-09-5578/19 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-5578/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-5578

Legislator headnote

AI generated

1-09-5578/19 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-09-5578

Keywords

AI generated
change of name correction of conviction modification of provisional measures protection of personal name rectification of filing discontinued criminal investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-5578

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 29.10.2010.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5578 Kohtuasi Põhja Ringkonnaprokuratuuri taotlus Harju Maakohtu 29.03.2010.a kohtuotsuse parandamiseks Süüdimõistetu Ilja Zakrevski (ik: 38606150391; elukoht: xxx)

Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses

RESOLUTSIOON

1. Asendada Harju Maakohtu 29.03.2010.a kohtuotsuse (kriminaalasi nr 1-09-5578) põhiosas lehekülgedel nr 6 ja 11 märgitud kaasaitaja nimi Üllar Hannus nimega Ülar Hannus.

2. Käesolev kohtumäärus on Harju Maakohtu 29.03.2010.a kohtuotsuse nr 1-09-5578 lahutamatu osa.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör K. Väling esitas 27.10.2010.a kohtule taotluse, parandada Harju Maakohtu 29.03.2010.a kohtuotsuses nr 1-09-5578 süüdistuse osas ekslikult märgitud isikute ringis ühe kaasaaitaja nimi - Üllar Hannus. Kaasaaitaja õige isiku nimi on Ülar Hannus. Kriminaalasja materjalides on olemas surmaakt, millest nähtub, et Ülar Hannus suri .

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja Harju Maakohtu 29.03.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-5578, tuvastas, et 29.03.2010.a kohtuotsuse põhiosas on lehekülgedel nr 6 ja 11 eksitud kaasaitaja nimi märkimisel. Õigeks nimeks tuleb lugeda Ülar Hannus (ik: 36808120011).

Kohus leiab, et kohtuotsuses on tegemist ilmse trükiveaga, mis ei muuda kohtuotsuse sisu ja viga tuleb parandada määrusega.

Kohtunik