2-22-4713/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi S. P.i vastu võlgnevuse, viivise ja sissenõudmiskulu hüvitise väljamõistmise nõudes läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.
Legislator headnote
AI generated2-22-4713/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: P.i vastu võlgnevuse, viivise ja sissenõudmiskulu hüvitise väljamõistmise nõudes läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht
26. mai 2022.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-4713 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi S. P.i vastu võlgnevuse, viivise ja sissenõudmiskulu hüvitise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post carlo.kask@plusplus.ee) Kostja: S. P. (isikukood xxxx, xxxx) RESOLUTSIOON
1. Jätta Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi S. P.i vastu võlgnevuse, viivise ja sissenõudmiskulu hüvitise väljamõistmise nõudes läbi vaatamata.
2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3. Kohtumäärus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi S. P.i vastu võlgnevuse, viivise ja sissenõudmiskulu hüvitise väljamõistmise nõudes. Nähtuvalt kohtute infosüsteemist on Harju Maakohus 28.04.2022 määrusega tsiviilasjas 2-22- 5790 kuulutanud välja kostja pankroti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseadus (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kuivõrd käesolevas asjas on alanud menetlus enne pankroti väljakuulutamist, tegemist on varaliste nõuetega ning otsust ei ole veel tehtud, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Vastavalt PankrS § 43 lg 3 kohus taastab hageja avalduse alusel menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu. PankrS § 431 lg 3 järgi kui kohus jätab nõude käesoleva seaduse § 43 lõikes 2 sätestatud juhul läbi vaatamata, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Hagejal on õigus taotleda hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Laura-Liis Sarapuu kohtunik