1-08-14404/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-14404

1(3)

K O H T U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoobri 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14404 (05233000918) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva Võlgnik E.Z

elukoht XXX, asukoht Viru Vangla, isikukood XXX. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Istungil osalenud isikud Prokurör Silvi Erro Võlgnik E.Z Kohtuistungi toimumise aeg 27.10.2010.a. RESOLUTSIOON

Asendada E.Z-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.11.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-14404 järgi määratud rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni vangistusega 16 (kuusteist) päeva.

Valida E.Z-ile tõkend – vahistamine.

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 29.10.2010.a.

Antud määruse ärakirjad edastada E.Z-ile, Narva kohtutäitur Andrei Krekile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

1-08-14404

2(3) Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.11.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-14404 tunnistati E.Z süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ning karistati rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.11.2008.a kohtuotsus jõustus 20.12.2008.a.

23.09.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus E.Z suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Kohtutäituri avalduse järgi on võlgnik E.Z suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 20.11.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-14404 rahalise karistuse 2500 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus. Võlgnik pole rahalist karistust tasunud. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud

20.03.2009.a. Võlgniku arveldusarved olid 04.06.2009.a arestitud, kuid tänapäeva seisuga arestitud arveldusevetelt raha ei laekunud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist.

27.10.2010.a kohtuistungil võlgnik E.Z seletas, et ta ei saanud rahalist karistust tasuda, kuna olin 2006.a-2009.a vanglas.

Prokurör avaldas, et rahaline karistus tuleb asendada vangistusega 16 päeva.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära E.Z ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus võlgnik E.Z-ile asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 417 lg 3 alusel kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-s 70 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.11.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-14404 tunnistati E.Z süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistati rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. E.Z rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata.

Käesoleval ajal E.Z asub vanglas, tema suhtes oli 27.05.2010.a valitud tõkend vahistamine kriminaalasjas 10240102513.

1-08-14404

3(3)

Seega tuleb Narva kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada E.Z-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.11.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-14404 järgi määratud rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni 16 päeva vangistusega.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 3.

Pavel Gontšarov Kohtunik