1-08-513/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-513

K O H T U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. oktoobri 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-513 (07233002314) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun büroo asukoht Veski 5A, 44310 Rakvere Võlgnik U.E

Elukoht XXX, isikukood XXX, töötab ehitusfirmas. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Istungil osalenud isikud Prokurör Silvi Erro Võlgnik U.E

Kohtuistungi toimumise aeg 27.10.2010.a. RESOLUTSIOON

Asendada U.E-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2008.a

kohtuotsuse nr 1-08-513 järgi määratud rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära

ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni, 32 (kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel U.E üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Antud määruse ärakirjad edastada U.E-le, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõunale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-513

tunnistati U.E süüdi KarS § 329 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline

karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2008.a kohtuotsus jõustus 26.02.2008.a.

06.10.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun avaldus U.E suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Kohtutäituri avalduse järgi on algatatud võlgnik U.E suhtes täitemenetlus.

Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-513. Rahalise karistuse nõude suurus on 2500 krooni.

Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 15.04.2008.a. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud

järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud

pangakontod. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel

andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist.

27.10.2010.a kohtuistungil U.E seletas, et ta ei saanud rahalist karistust

tasuda, kuna ei töötanud. U.E on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui U.E on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 32 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täitmise tähtajaks tuleb määrata 1 kuu.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära U.E ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle

mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

3 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-513

tunnistati U.E süüdi KarS § 329 järgi ja karistati rahalise karistusega 50

miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. U.E rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta, tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd.

Ülaltoodust tulenevalt tuleb Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada U.E-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2008.a kohtuotsuse

nr 1-08-513 järgi määratud rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni, 32 (kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.

Pavel Gontšarov Kohtunik