1-10-7704/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-10-7704

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29 oktoober 2010 Tallinn Kriminaalasja number 1-10-7704 (09230115287, 10231600028) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi B.D süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ja § 22 lg 2, 3 järgi; V.H süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 9; § 213 lg 1 järgi; T.F süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7,

8, 9 järgi ja J.E süüdistus KarS § 202 lg 2 p 2 järgi. Lühimenetlus Prokurör Robert Saareke Süüdistatav B.D

Ik: xxx, EV kodanik, emakeel: eesti keel,

põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: Xxx, viibib Vanglas, Tõkend: ei ole kohaldatud

Varasem karistatus: 1. Linnakohtu 17.02.2004 otsusega KarS § 200 lg 2 p 7; § 195 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 25 lg 2 järgi vangistus 2 aastat 9

kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga; Harju Maakohtu

12.05.2004 määrusega pöörati 17.02.2004 Linnakohtu

otsusega mõistetud karistus KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele; 2. Linnakohtu 04.11.2004 otsusega KarS § 136 lg 2; § 208

lg 2 p 1 ja § 22 lg 3 järgi vangistus 1 aasta 1 päev; liitkaristus 3 aastat 3 kuud ja 8 päeva vangistust algusega 04.11.2004. 3. Harju Maakohtu 07.03.2006 otsusega KarS § 201 lg 2 p 4 järgi vangistus 2 kuud, KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel

vangistus 3 aastat 3 kuud 8 päeva; Harju Maakohtu

16.09.2008 määrusega pöörati Harju Maakohtu 07.03.2006 otsusega mõistetud karistus täitmisele KarS § 76 lg 6 alusel;

2

4. Tartu Maakohtu 18.09.2007 otsusega KarS § 330 alusel

rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 2000 krooni; Tartu

Maakohtu 03.06.2009 määrusega asendati Tartu

Maakohtu 18.09.2007 otsusega mõistetud tasumata rahaline karistus 40 päevamäära KarS § 72 alusel vangis- tusega 13 päeva; 5. Harju Maakohtu 23.10.2009 otsusega KarS § 266 lg 1 ja §

121 järgi vangistus 2 aastat 9 kuud 19 päeva, karistuse kandmise algus 27.09.2009. Kaitsja Advokaat Talvi Vaske Süüdistatav V.H

Ik: xxx, EV kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: xxx.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld, vahistatud teises kriminaalasjas

Varasem karistatus: 1. Linnakohtu 07.07.1997 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotus 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta;

2. Harju Maakohtu 30.10.2000 otsusega KrK § 17 lg 6 ja KrK § 139 lg 2 p 3, § 202 järgi vabadusekaotus 2 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat, karistus täitmisele pööratud Linnakohtu 20.03.2002 määrusega, vabanes enne tähtaega 8 kuud 19 päeva 3. Harju Maakohtu 13.04.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja § 200 lg 2 p 7 järgi vangistus 2 aastat 2 kuud tingimisi 3 aastase katseajaga KarS § 74 lg 1 alusel. Kaitsja Advokaat Owe Ladva Süüdistatav T.F

Ik: xxx, EV kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: töötab mitteametlikult, elukoht: xxx. Tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 05.01.2010 kuni 06.01.2010, 10.02.2010 kuni 11.02.2010, kokku 4 päeva

Varasem karistatus: 1. Jõgeva Maakohtu 29.12.2003 otsusega KarS § 199 lg 2 p

4, 8 järgi vangistus 3 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud; 2. Lääne-Viru Maakohtu 13.08.2004 otsusega KarS § 215 lg

2 p 1, § 199 lg 2 p 4, 8, § 263 p 4 ja KrK §139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vangistus 2 aastat katseajaga 1 aasta 6 kuud. 3. Harju Maakohtu 23.04.2010 otsusega KarS § 121 ja § 199

lg 2 p 9 järgi vangistus 5 kuud ja 3 päeva karistuse kandmise algus 17.03.2010, karistus kantud Kaitsja Advokaat Owe Ladva Süüdistatav J.E

Ik: xxx, EV kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: xxx. Tõkend: elukohast lahkumise keeld

Varasem karistatus:

1. Harju Maakohtu 14.10.2009 otsusega KarS § 201 lg 1 järgi vangistus 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud KarS § 74 lg 1 alusel.

3 Kaitsja Advokaat Natalia Lausmaa RESOLUTSIOON

1. B.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ja § 22 lg 2, 3 ettenähtud kuriteo

toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada B.D-le mõistetud karistust ühe

kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 5 (viis) kuud ja 10 (kümme) päeva.

3. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus

kaetuks Harju Maakohtu 31.10.2009 otsusega mõistetud raskema karistusega ning

kohtuotsuste kogumis mõista liitkaristuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 19 (üheksateist) päeva, millise liitkaristuse ärakandmist arvestada alates 27.09.2009.

4. V.H süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises

ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.

5. V.H süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja

mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud.

6. KarS § 64 lg 1 alusel, liites mõistetud karistused täies ulatuses, mõista liitkaristuseks

kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud.

7. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada V.H-le mõistetud karistust ühe

kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud.

8. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus kaetuks

Harju Maakohtu 13.04.2010 otsusega mõistetud raskema karistusega ning kohtuotsuste kogumis mõista liitkaristuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud.

9. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, so kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 25.11.2009 kuni 26.11.2009, so 2 päeva, lugedes ärakandmata

karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

10. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta V.H-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline

vangistus 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva V.H suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et V.H

temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Harju Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel: 6 127 758, 6 127 742)

11. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada V.H järgima katseajal

kontrollnõudeid:

• elada alalises elukohas xxx

• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

12. KarS § 78 p 1 alusel arvestada V.H-le määratud 3 aastase katseaja kulgemist

alates Harju Maakohtu 13.04.2010 kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 13.04.2010.

13. V.H suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

14. T.F süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo

toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 7 (seitse) kuud ja 15 (viisteist) päeva.

15. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada T.F-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku

võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 5 (viis) kuud.

4

16. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, so kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 05.01.2010 kuni 06.01.2010, 10.02.2010 kuni 11.02.2010, kokku 4 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva.

17. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel, lugedes käesoleva otsusega mõistetud kergema

karistuse kaetuks Harju Maakohtu 23.04.2010 otsusega mõistetud raskema karistusega ning kohtuotsuste kogumis mõista liitkaristuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud ja 3 (kolm) päeva, lugedes mõistetud liitkaristuse kantuks.

18. T.F suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

19. J.E süüdi tunnistada KarS § 202 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises

ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud.

20. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada J.E-le mõistetud karistust ühe

kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud.

21. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud karistus kaetuks

Harju Maakohtu 14.10.2009 otsusega mõistetud karistusega ning kohtuotsuste kogumis mõista liitkaristuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud.

22. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta J.E-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline

vangistus 2 (kaks) kuud J.E suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses

täitmisele pööramata tingimusel, et J.E temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg

1 ettenähtud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja

määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel: 6 127 758, 6 127 742)

23. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada J.E järgima katseajal

kontrollnõudeid:

• elada alalises elukohas xxx,

• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

24. KarS § 78 p 1 alusel arvestada J.E-le määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja

kulgemist alates Harju Maakohtu 14.10.2009 kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 14.10.2009.

25. J.E suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

26. B.D-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsjale makstud tasu 3170 (kolm tuhat ükssada seitsekümmend) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „B.D, 1-10-7704, kaitsjatasu“.

27. B.D-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale

kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu 194 (ükssada üheksakümmend neli) krooni ja

30 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr

221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „B.D , 1-10-7704, koopiate tegemise kulu“.

28. V.H-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsjale makstud tasu 2295 (kaks tuhat kakssada üheksakümmend viis) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „V.H, 1-10-7704, kaitsjatasu“.

29. V.H-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale

5 kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu 194 (ükssada üheksakümmend neli) krooni ja

30 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr

221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „V.H , 1-10-7704, koopiate tegemise kulu“.

30. T.F-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsjale makstud tasu 4389 (neli tuhat kolmsada kaheksakümmend üheksa) krooni ja 60

senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr

221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „T.F , 1-10-7704, kaitsjatasu“.

31. T.F-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale

kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu 282 (kakssada kaheksakümmend kaks)

krooni ja 20 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr

221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „T.F , 1-10-7704, koopiate tegemise kulu“.

32. J.E-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsjale makstud tasu 3170 (kolm tuhat ükssada seitsekümmend) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „J.E, 1-10-7704, kaitsjatasu“.

33. J.E-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale

kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu 194 (ükssada üheksakümmend neli) krooni ja

30 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr

221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „J.E , 1-10-7704, koopiate tegemise kulu“.

34. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

35. JM esitatud tsiviilhagi 9415 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning solidaarselt

välja mõista T.F-ilt, V.H-lt ja B.D-lt JM kasuks 9415 (üheksa tuhat nelisada viisteist) krooni.

36. JOesitatud tsiviilhagi 4969,25 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses, välja mõistes selle

tsiviilhagi osadena, so solidaarselt välja mõista V.H-lt ja B.D-lt JOkasuks 2196 (kaks tuhat ükssada üheksakümmend kuus) krooni ning V.H-lt JOkasuks 2773 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kolm) krooni ja 25 senti.

37. IHesitatud tsiviilhagi 1400 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista

B.D-lt IHkasuks 1400 (tuhat nelisada) krooni.

38. OÜ Rademar esindaja esitatud tsiviilhagi 1858 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses

ning välja mõista T.F-ilt OÜ Rademar kasuks 1858 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa) krooni, milline summa tuleb tasuda OÜ Rademar arveldusarvele Swedbank.

39. Asitõend fotoaparaat

: OLYMPUS nr. Q65218024 koos karbiga, mis on võetud tunnistaja Ljudmilla Karasjovalt ülekuulamise käigus ning tagastatud JM allkirja vastu, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja omanikule JM.

40. Asitõend: mobiiltelefon Sony Ericsson W880 IL, mis on võetud tunnistaja JG´lt

ülekuulamise käigus ning on tagastatud KK allkirja vastu, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja omanikule KK.

41. Asitõendid: müts, sulejope ja hinnasildid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, kuuluvad

kui asjad, mida ei saa enam realiseerida ja on seetõttu väärtusetud, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

42. Asitõend: sülearvuti Compaq koos toitejuhtmega, mis on tagastatud MNjätta KrMS §

6 126 lg 3 p 2 alusel asja omanikule MN. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad

ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse

otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Märt Toming kohtunik