4-22-1019/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 30.03.2022.a. Tartu Maakohtule süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga otsus tema karistamises rahatrahviga. . Süüdlase kohta on jõustunud
Legislator headnote
AI generated4-22-1019/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väidetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 160 eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
25. mai 2022, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-22-1019 2510,20,000439 ; kohtuvälises menetluses nr täiteasi 047/2020/395 Lahend väärteoasjas
kohtuvälise menetleja PPA Lääne prefektuuri 01.03.2020 otsus S.I karistamises
KarS § 262 järgi rahatrahviga 40
160 eurot trahviühikut, s.o Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esita
jana Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Süüdlane S.I (isikukood: XXX; xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Ivi Kalmet
RESOLUTSIOON
Juhindudes
-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg määras:
1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti L prefektuuri avaldus S.I-le ääne
01.03.2020.a. nr 2510,20,000439 tasumata otsusega väärteoasjas määratud rahatrahvi 40 t
160 eurot arestiga asendamiseks. rahviühikut s.o
2. S oopia .
aata määruse k süüdlasele, avaldajale ja kohtutäiturile
Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele
Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
I Asjaolud
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 30.03.2022.a. Tartu Maakohtule
Viljandi kohtumaja kaudu avalduse
süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga otsus tema karistamises rahatrahviga. . Süüdlase kohta on jõustunud
Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väidetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 160 eurot.
Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mille kohta on kohtule esitatud Swedbank AS maksekorraldus 24.05.2022 summas 160 eurot. Samuti on PPA L prefektuur esitanud ääne
kohtule e-posti teel teatise, et S.I on tasunud talle teoasjas nr 251020000439 väär
määratud rahatrahvi 160 eurot täies ulatuses, Lääne prefektuur loobub asenduskaristuse taotlusest.
II
Kohtu põhjendused
VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas
- ja Piirivalveameti L prefektuuri eurot, mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei ääne avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik