2-22-104788/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

25.05.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-104788

Tsiviilasi

Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi D S vastu

võlanõudes

Tsiviilasja hind

40,00 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Osaühing

EUROPARK

ESTONIA

(10811490), lepinguline esindaja P M

Kostja D S (xxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-22-104788 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Pooled leppisid kokku, et D S tasub Osaühingule EUROPARK ESTONIA

208,00 eurot (kakssada kaheksa eurot) EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr

xxx Swedbank AS-is selgitusega ”xxx – 13.03.2019 leppetrahv +

sissenõudmiskulu + menetluskulud” alljärgnevalt:

1.1.1 tasudes hiljemalt 10.06.2022 – 18 eurot;

1.1.2 tasudes hiljemalt 10.07.2022 – 18 eurot;

1.1.3 tasudes hiljemalt 10.08.2022 – 18 eurot;

1.1.4 tasudes hiljemalt 10.09.2022 – 18 eurot;

1.1.5 tasudes hiljemalt 10.10.2022 – 17 eurot;

1.1.6 tasudes hiljemalt 10.11.2022 – 17 eurot;

1.1.7 tasudes hiljemalt 10.12.2022 – 17 eurot;

1.1.8 tasudes hiljemalt 10.01.2023 – 17 eurot;

1.1.9 tasudes hiljemalt 10.02.2023 – 17 eurot;

1.1.10 tasudes hiljemalt 10.03.2023 – 17 eurot;

2(2)

1.1.11 tasudes hiljemalt 10.04.2023 – 17 eurot;

1.1.12 tasudes hiljemalt 10.05.2023 – 17 eurot.

1.2 Osaühingu EUROPARK ESTONIA kinnitab, et punktis 1.1 märgitud

summa tasumisel puuduvad Osaühingul EUROPARK ESTONIA mistahes

nõuded, mis on seotud leppetrahviga xxx

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-104788.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 ei

saa määrusele esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi D S vastu

võlanõudes. Pooled esitasid 23.05.2022 kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada

või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte

kokkuleppele välistab kohus edasikaebeõiguse.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas

kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik