1-22-2942/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. mai 2022, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2942 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Marek Oraste süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Marek Oraste isikukood: 37909206529; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; keskharidus; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 18.06.2021. a otsusega KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega, millest kandis kohe ära 30 päeva. KarS § 74 alusel jäeti ülejäänud karistus 1 aasta ja 5 kuud vangistust 2- aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata, katseaeg lõpeb 18.06.2023. tõkend vahistamine alates 24.04.2022

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Marek Oraste KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 5 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 18.06.2021. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 5 kuu vangistuse võrra ning mõista Marek Oraste liitkaristuseks 2 aastat ja 11 kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Marek Oraste kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.04.2022.

4. Tühistada Marek Orastele kohaldatud tõkend vahistamine kohtuotsuse jõustumisel.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Marek Orastelt ära sõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Marek Orastelt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 157,20 eurot ja sundraha 981 eurot, s.o menetluskulud kokku 1138,20 eurot.

7. KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb Marek Orastel tasuda menetluskulud summas 1138,20 eurot 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700017851.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Marek Orastet süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 18.06.2021. a otsusega nr 1-21-3792 karistatud KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis 24.04.2022 kella 15:02 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ees taas korduvalt mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,10 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus M. Oraste liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani M. Oraste toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Marek Oraste ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

M. Oraste tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta ja

6 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 18.06.2021. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 5 kuu vangistuse võrra ning mõista M. Oraste liitkaristuseks 2 aastat ja 11 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvata M. Oraste kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 24.04.2022. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena M. Orastelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks. Mõista

M. Orastelt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu 157,20 eurot ja sundraha 981 eurot, s.o menetluskulud kokku 1138,20 eurot.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

M. Oraste tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 157,20 eurot ja sundraha 981 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS §-st 423 ja 417 lg-st 2 tuleb M. Orastel tasuda menetluskulud kogusummas 1138,20 eurot 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)