Legislator Case Law & Legislation
4-22-1280/4 AI generated

4-22-1280/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-1280/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-22-1280/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
credibility of asylum seeker detention following conviction feasibility of removal refusal of release credible persecution evidence discontinued criminal investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Taru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 25. mai 2022.a, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-22-1280

Kohtunik Rutt Teeveer

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

16.10.2018.a otsus väärteoasjas nr 2780,18,010927, täiteasi 084/2019/1592

Taotlus sissenõudja taotlus D.T-le

(D.T) asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee

Süüdlane D.T isikukood XXX; elukoht XXX; tel nr XXX ; epost XXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus D.T-le

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, D.T-le ja kohtutäitur

Oksana Kutšmeile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on

kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.10.2018.a otsusega väärteoasjas nr

2780,18,010927 määrati D.T-le Liiklusseaduse § 232 järgi karistuseks rahatrahv 40

trahviühikut ehk 160 eurot. Otsus jõustus 01.11.2018.a. Rahatrahv oli määratud ositi tasumisele, viimase osa maksmise kuupäev oli 16.12.2018.a.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Oksana Kutšmei

27.03.2019.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 14.04.2022.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

2 (2)

19.04.2022.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse D.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

18.05.2022.a teavitas sissenõudja Tartu Maakohut asjaolust, et D.T väärteoasjas nr

2780,18,010927 määratud rahatrahv 160 eurot on 18.05.2022.a

tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele.

KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on D.T-le Politseija Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri 16.10.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,010927 määratud rahatrahv 40

trahviühikut ehk 160 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik