Legislator Case Law & Legislation
4-22-1325/4 AI generated

4-22-1325/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-1325/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Legislator headnote

AI generated

4-22-1325/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
offences against privacy proof of persecution risk credible threat right to be arrested surveillance evidence taking of evidence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Taru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2022.a, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-22-1325

Kohtunik Rutt Teeveer

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

16.06.2020.a otsus väärteoasjas nr 2780,20,005538, täiteasi 189/2020/698

Taotlus sissenõudja taotlus J.N-ile

(J.N) asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee

Süüdlane J.N

isikukood XXX; elukoht XXX; tel nr XXX; epost XXX, XXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus J.N-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, J.N-ile ja kohtutäitur Jane

Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.06.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,005538 määrati J.N-ile Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv

35 trahviühikut ehk 140 eurot. Otsus jõustus 02.07.2020.a. Rahatrahv oli määratud ositi tasumisele, viimase osa maksmise kuupäev oli 14.09.2020.a.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Jane Rumjantseva

29.10.2020.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 13.04.2022.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

2 (2)

22.04.2022.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse J.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

18.05.2022.a teavitas sissenõudja Tartu Maakohut asjaolust, et J.N-i väärteoasjas nr

2780,20,005538 määratud rahatrahv eurot on 16.05.2022.a

tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele.

KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on J.N-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.06.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,005538 määratud rahatrahv 35 trahviühikut ehk 140 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik