4-22-1325/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTaotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Legislator headnote
AI generated4-22-1325/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Taru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
25. mai 2022.a, Tartu kohtumaja
Väärteoasja number 4-22-1325
Kohtunik Rutt Teeveer
Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
16.06.2020.a otsus väärteoasjas nr 2780,20,005538, täiteasi 189/2020/698
Taotlus sissenõudja taotlus J.N-ile
(J.N) asenduskaristuse kohaldamiseks
Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee
Süüdlane J.N
isikukood XXX; elukoht XXX; tel nr XXX; epost XXX, XXX RESOLUTSIOON
1. Jätta sissenõudja taotlus J.N-ile
asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, J.N-ile ja kohtutäitur Jane
Rumjantsevale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.06.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,005538 määrati J.N-ile Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv
35 trahviühikut ehk 140 eurot. Otsus jõustus 02.07.2020.a. Rahatrahv oli määratud ositi tasumisele, viimase osa maksmise kuupäev oli 14.09.2020.a.
Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Jane Rumjantseva
29.10.2020.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 13.04.2022.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.
2 (2)
22.04.2022.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse J.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.
18.05.2022.a teavitas sissenõudja Tartu Maakohut asjaolust, et J.N-i väärteoasjas nr
2780,20,005538 määratud rahatrahv eurot on 16.05.2022.a
tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele.
KOHTU SEISUKOHT
VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on J.N-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.06.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,005538 määratud rahatrahv 35 trahviühikut ehk 140 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik