Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-404/8 AI generated

4-22-404/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-22-404/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti 15.06.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,002805 määrati Viktor Haljastele LS §224 lg 2 järgi rahatrahv summas 400 eurot, mis tuli tasuda hiljemalt 15.09.2020. 02.02.2022 esitas PPA Lõuna prefektuur avalduse Viktor Haljastele 15.06.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,002805 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 26.01.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Trahv on tasumata täies ulatuses. Avalduse kohaselt palub PPA Lõuna prefektuur KarS § 72 ja TMS § 201 alusel asenduskaristuse kohaldamist.

Legislator headnote

AI generated

4-22-404/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 02.02.2022 esitas PPA Lõuna prefektuur avalduse Viktor Haljastele 15.06.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,002805 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 26.01.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Trahv on tasumata täies ulatuses. Avalduse kohaselt palub PPA Lõuna prefektuur KarS § 72 ja TMS § 201 alusel asenduskaristuse kohaldamist.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation dismissal of fraud charges right to be arrested credible evidence of persecution lack of credibility credit and loan fraud
AI generated
339538451
4-22-3856/7
225354506
4-18-501/8
226528475
4-18-684/4
117593287
4-13-5966/3
254600139
4-19-4073/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.mai 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-22-404 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi Viktor Haljaste süüdistuses Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi Avaldus

Määruse õiguslik alus PPA Lõuna prefektuuri taotlus Viktor Haljastele asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel. VtMS § 211 lg 3 RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri taotlus Viktor Haljastele /isikukood 36111045715, elukoht xxx/ Politseija Piirivalveameti 15.06.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,20,002805 määratud ja tasumata rahatrahvi 400 eurot asendamiseks.

2. Edastada määruse ärakiri Viktor Haljastele, kohtutäiturile ja PPA Lõuna prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti 15.06.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,002805 määrati Viktor Haljastele LS §224 lg 2 järgi rahatrahv summas 400 eurot, mis tuli tasuda hiljemalt 15.09.2020.

02.02.2022 esitas PPA Lõuna prefektuur avalduse Viktor Haljastele 15.06.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,002805 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 26.01.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Trahv on tasumata täies ulatuses. Avalduse kohaselt palub PPA Lõuna prefektuur KarS § 72 ja TMS § 201 alusel asenduskaristuse kohaldamist.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

25.05.2022 esitati kohtule maksekorraldus, millelt nähtub, et 25.05.2022 on A.A. tasumata rahatrahvi väärteoasjas nr 2610,20,002805 tasunud (viitenumber 10220152499070).

Eeltoodust ilmneb, et Viktor Haljastele väärteoasjas nr 4-22-404 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Viktor Haljaste suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov

kohtunik