1-22-2905/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-22-2905

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2022. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2905 (20257000261) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Hellat Aavik süüdistus KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Hellat Aavik – ik 37612194715, elukoht XXX, karistamata RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Hellat Aavik KarS § 178 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta Hellat Aaviku suhtes tingimuslikult kohaldamata vangistus 10 kuud, mida ei pöörata täitmisele kui Hellat Aavik ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg-ga 1 pandud kontrollnõudeid.

3. Määrata Hellat Aavik katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1. elama oma alalises elukohas XXX;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

1-22-2905

25.05.2022. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

5. Kui Hellat Aavik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

6. Välja mõista Hellat Aavikult riigi tuludesse menetluskulud 1170 (üks tuhat ükssada seitsekümmend) eurot 60 senti (sealhulgas sundraha 981 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades Hellat Aavikut tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 97,55 eurot kuni nõude tasumiseni.

7. Kulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700017026. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-22-2905, menetluskulud, H. Aavik.

8. Jätta kriminaalasja juurde DVD-R plaat raportite failidega ja CD-R plaat sülearvutitest leitud fotofailidega.

9. Kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel süüteo toimepanemise vahendina 8.12.2021. a läbiotsimise käigus ära võetud pakendis nr 1 olev sülearvuti Lenovo Thinkbad ning pakendis nr 2 olev sülearvuti Dell, mis asuvad hoiul Lääne prefektuuri Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis /akt nr 22ATH16699/. Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel Siseministeerium.

10. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, Lääne prefektuurile ning Siseministeeriumile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Hellat Aavik, ajavahemikul 13.04.2020 kuni 15.04.2020 ning 04.11.2020 laadis üles endale kuuluvast AS Elisa võrgus olevast sülearvutist Lenovo Thinkpad IP-aadressiga xxx füüsilise asukohaga XXX enda Google Photo kontole kasutajatunnusega xxx üles 5 fotofaili, kus on kujutatud nooremat, kui neljateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis. Lääne prefektuuri Haapsalu politsei teostas 08.12.2021 läbiotsimise Hellat Aaviku elukohas XXX, kus võttis läbiotsimise käigus ära Hellat Aavikule kuulunud arvutid Lenovo Thinkpad ja Dell. Hellat Aavik hoidis eeluurimisega tuvastamata ajast kuni läbiotsimiseni 08.12.2021.a sülearvutis Lenovo Thinkpad nr xxx nelja fotofaili, kus on kujutatud nooremat, kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis, ühte fotofaili, kus on kujutatud nooremat, kui neljateistaastast isikut erootilises situatsioonis. Samuti hoidis ta sülearvutis Dell nr yyy üheksat fotofaili, kus on kujutatud nooremat, kui

1-22-2905

kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis ning 209 fotofaili, kus on kujutatud nooremat kui neljateistaastast isikut erootilises situatsioonis. Sellise tegevusega Hellat Aavik pani toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi või muu teose või selle reproduktsiooni omandamine või hoidmine.

Kohtus nõudis prokurör Hellat Aaviku süüdi tunnistamist KarS § 178 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 10 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt jätta 10 kuu pikkune vangistus Hellat Aaviku suhtes tingimuslikult kohaldamata ning karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Hellat Aaviku süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

Asitõendid. Asitõendina on vaadeldud DVD-R plaadil olevaid faile /tl 64/ ning CD-R plaadil olevaid sülearvutitest leitud fotofaile /tl 74-75/. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt tuleb jätta eelviidatud DVD-R ja CD-R plaadid (asuvad toimiku tagakaane küljes) kriminaalasja materjalide juurde. 8.12.2021. a läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon Meizu, kaks mobiiltelefoni Blackview ning mobiiltelefon Homtom on Hellat Aavikule tagastatud /tl 83/.

Konfiskeerimisele kuuluv vara 08.12.2021 läbiotsimise käigus ära võetud sülearvuti Lenovo Thinkbad (pakend 1) ja sülearvuti Dell (pakend 2) /tl 70/, mis asuvad hoiul Lääne prefektuuri Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis , akt nr 22ATH16699 25.03.2022 /tl 84-85/. Sülearvutitest leiti asitõendi vaatluse käigus keelatud faile /tl 71-73, 74-75/, mistõttu prokurör taotles nimetatud asitõendid konfiskeerida KarS § 83 lg

1 alusel. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja rahuldab konfiskeerimise taotluse KarS § 83 lg 1 lausel.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Hellat Aavikult kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654).

1-22-2905

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Hellat Aaviku kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud kokku 189,60 eurot /tl 98-100/. Hellat Aavikult riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1170,60 eurot. Süüdistatav taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus rahuldab taotluse ning määrab, et menetluskulud tuleb Hellat Aavikul tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 97,55 eurot kuni nõude tasumiseni.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik