1-07-9599/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Ärakiri
Legislator headnote
AI generated1-07-9599/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri
Full text
1 Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 29.10.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Asja number 1-07-9599
Kohtunik Heli Väinaste
Avaldus avaldus täitemenetluse lõpetamiseks T.F täiteasjas nr 140/2008/924 seoses nõude aegumisega
Avaldaja
T.F, ik: xxx; viibimiskoht: xxxx
Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: T.F avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/924
™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.
T.F esitas 04.01.2010.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/924 seoses nõude aegumisega.
Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse registri ja kohtute infosüsteemi
andmetega T.F kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendiga, asub
seisukohale, et T.F avaldus täiteasjas nr 140/2008/924 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse
või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.
2
™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes
lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.
Viru Maakohtu 25.09.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-9599 tunnistati T.F
süüdi KarS § 199 lg 1 p 4,5 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest.
Sama otsusega mõisteti T.F-ilt välja kriminaalasja menetluskulud (kaitsjatasu
6384.98 krooni, sundraha 5400 krooni ja kohtukulu 78 krooni) kokku 11 862.98 krooni. Kohtuotsus jõustus 29.01.2008.a.
Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2
kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 29.01.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.
Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus
T.F avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/924 rahuldamata.
Kohtunik:
/allkiri/
Heli Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtumäärus jõustus
09. novembril 2010. a.
№oremreferent
Lea Herne