Legislator Case Law & Legislation
1-07-9599/28 AI generated

1-07-9599/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-9599/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-07-9599/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29.10.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number 1-07-9599

Kohtunik Heli Väinaste

Avaldus avaldus täitemenetluse lõpetamiseks T.F täiteasjas nr 140/2008/924 seoses nõude aegumisega

Avaldaja

T.F, ik: xxx; viibimiskoht: xxxx

Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: T.F avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/924

™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

T.F esitas 04.01.2010.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/924 seoses nõude aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse registri ja kohtute infosüsteemi

andmetega T.F kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendiga, asub

seisukohale, et T.F avaldus täiteasjas nr 140/2008/924 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

2

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Viru Maakohtu 25.09.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-9599 tunnistati T.F

süüdi KarS § 199 lg 1 p 4,5 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest.

Sama otsusega mõisteti T.F-ilt välja kriminaalasja menetluskulud (kaitsjatasu

6384.98 krooni, sundraha 5400 krooni ja kohtukulu 78 krooni) kokku 11 862.98 krooni. Kohtuotsus jõustus 29.01.2008.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2

kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 29.01.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus

T.F avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/924 rahuldamata.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

09. novembril 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne