2-21-15230/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

24. mai 2022.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-15230

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagi Revalplan OÜ ja E B vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

11 539,81 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910, asukoht

Fr.R.Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn) lepinguline esindaja E E

Kostja I: Revalplan OÜ (registrikood 12340511, asukoht Järve

tee 7, Karinu küla, Järva vald 73302 Järva maakond)

Kostja II: E B (endine nimi M, isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada PLACET GROUP OÜ hagi Revalplan OÜ ja E B vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Mõista solidaarselt Revalplan OÜ-lt ja E Blt välja PLACET GROUP OÜ kasuks 27.02.2019

sõlmitud laenulepingust nr xxx ja käenduslepingust nr xxx tulenev põhivõlgnevus 5 494,97

eurot (viis tuhat nelisada üheksakümmend neli eurot ja 97 senti), intress 304,03 eurot

(kolmsada neli eurot ja 3 senti), seisuga 24.09.2021 sissenõutavaks muutunud viivis 1384,73

eurot (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend neli eurot ja 73 senti), leppetrahv 274,75 eurot

(kakssada seitsekümmend neli eurot ja 75 senti) ja sissenõudmiskulud 70 (seitsekümmend)

eurot.

3. Mõista solidaarselt Revalplan OÜ-lt ja E Blt välja PLACET GROUP OÜ kasuks viiviseid

alates 25.09.2021 põhinõude

494,97

eurot

tasumata

osalt

kuni

selle

kohase

tasumiseni arvestusega 0,2% päevas, kuid mitte enam kui 5 494,96 eurot;

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud solidaarselt Revalplan OÜ ja E B kanda.

2. Mõista solidaarselt Revalplan OÜ-lt ja E Blt välja PLACET GROUP OÜ kasuks

menetluskulud 750 (seitsesada viiskümmend) eurot, mis sisaldab riigilõivu 600 (kuussada)

eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 150 (ükssada viiskümmend) eurot.

3. Mõista solidaarselt Revalplan OÜ-lt ja E Blt välja PLACET GROUP OÜ kasuks

väljamõistetud menetluskuludelt (750 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-

is EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik