Legislator Case Law & Legislation
4-10-2925/15 AI generated

4-10-2925/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-10-2925/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi 4-10-2925 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Legislator headnote

AI generated

4-10-2925/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Väärteoasi 4-10-2925 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-10-2925 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2010.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses

Väärteoasja number kohtuvälises menetluses

Väärteoprotokolli number

4-10-2925

2602,10,004918

AB 1215011

Kohtunik Istungisekretär

Heli Sillaots Kaija Sõster

Väärteoasi Ahti Rattasep’a kaebus Lõuna Prefektuuri 19.08.2010.a otsuse peale, taotlusega otsus tühistada lisakaristuse kohaldamist käsitlevas osas

Vaidlustatav otsus

Lõuna Prefektuuri 19.08.2010.a otsus, millega Ahti Rattasep’a karistati liiklusseaduse § 74-22 lg 2 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3000.- krooni ja liiklusseaduse § 74-22 lg 4 alusel lisakaristusega juhtimisõiguse 2-ks kuuks äravõtmisega otsuses märgitu kohaselt on väärteo toimepanemise ajaks 30.07.2010.a kell 16:10

Menetlusalune isik

AHTI RATTASEP isikukood 36504152716 abielus, 2 alaealist ülalpeetavat elukoht xxx xxx OÜ juhatuse esimees väärtegude toimepanemise eest karistatud, valdavalt liiklusalaste õigusrikkumiste eest, valdavalt lubatud sõidukiiruse ületamise eest, karistatus kustumata

Kohtuväline menetleja Lõuna Prefektuur

Kohtuvälise menetleja ametnik kohtuistungil vanemkorrakaitseametnik Urmas Solovjov

2 RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 134 lg 3 ja VTMS § 132 p 2 alusel, kuna Ahti Rattasep avaldas kohtuistungil puhtsüdamlikku kahetsust, mis KarS § 57 lg 1 p 3 alusel on karistust kergendav asjaolu, tühistada Lõuna Prefektuuri 19.08.2010.a otsus osaliselt, s.o lisakaristuse osas ja kergendada Ahti Rattasepale karistuseks mõistetud lisakaristust.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 134 lg 3 ja VTMS § 132 p 2 alusel teha tühistatud otsuse osa ulatuses uus otsus ja karistada Ahti Rattasep’a liiklusseaduse § 74-22 lg 4 alusel lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 1 (üheks) kuuks.

Kohtuotsus edastada Ahti Rattasep’ale ja kohtuvälisele menetlejale allkirja vastu.

Kohtule esitatud Ahti Rattasep’a kaebusele lisatud internetipanga väljavõtte kohaselt tasus Ahti Rattasep karistuseks mõistetud rahatrahvi 3000.- krooni 06.09.2010.a (lk 6).

Jõustunud kohtuotsuse koopia edastada Ahti Rattasepale allkirja vastu. Kohtuotsuse jõustumisest hakkab kulgema 1-kuune tähtaeg, milliseks võeti Ahti Rattasepalt juhtimisõigus ära. Juhul kui kassatsioonteatisi ei tule ja kumbki pool käesolevat otsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel, s.o 08.11.2010.a (VTMS § 38 lg 1, KrMS § 171). Seega kohtuotsuse jõustumisel seda vaidlustamata jõustub kohtuotsus 08.11.2010.a ja sellisel juhul puudub Ahti Rattasepal 1 kuu vältel, s.o ajavahemikus 08.11.2010.a kuni 07.12.2010.a (kaasa arvatud) juhtimisõigus.

Jõustunud kohtuotsuse koopia edastada liiklusregistrile liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse Ahti Rattasepalt 1-ks kuuks äravõtmise kohta kande tegemiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.

VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

3 Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 15.novembril 2010.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik