1-10-3814/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri
Legislator headnote
AI generated1-10-3814/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.10.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-10-3814 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Sergei Islentjev´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2006/1582 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Sergei Islentjev, ik:xxxx, elukoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Sergei Islentjev´i suhtes Narva Linnakohtu 25.11.2005.a. otsuse nr 1-304/05 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2006/1582 kriminaalasja menetluskulude 10 169.55 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Narva Linnakohtu 25.11.2005.a. otsusega nr 1-304/05 tunnistati Sergei Islentjev süüdi KarS §-de 199 lg 2 p-de 5,7; 263 p 1 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Sergei Islentjev´ilt välja kriminaalasja menetluskulud (sundraha 4035 krooni, kaitsjatasu 6134.55 krooni) kokku 10 169.55 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 03.12.2005.a. Sergei Islentjev on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2006/1582 seoses nõude aegumisega.
2
Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, kohtute infosüsteemi andmetega ning täitemenetluse registri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Sergei Islentjev´i avaldus on põhjendatud.
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.
Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.
Kohtunik /allkiri/
Heli Väinaste
Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 09.novembril 2010.a. Nooremreferent
Merle Kaegas