2-21-142201/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses/lihtmenetlus (TsMS § 405) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

24. mai 2022, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-101082 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi Green Energy Group OÜ vastu põhivõla ja kõrvalnõude summas 70 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

70 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA, registrikood 10811490, asukoht Estonia pst 9, Tallinn, lepinguline esindaja Elari Arjakas Kostja Green Energy Group OÜ, registrikood 11485130, asukoht Raudsepa, Tori vald, Tori alevik, Pärnu maakond, seaduslik esindaja Martin Klaar

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi Green Energy Group OÜ vastu.

2. Välja mõista Green Energy Group OÜ-lt (registrikood 11485130) 18.12.2018 väljastatud leppetrahvinõude nr 1351812181427202 tasumata jätmisest tulenev põhivõlg

30 eurot ning sissenõudekulu 40 eurot, kokku summas 70 eurot Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490) kasuks.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 280 eurot (100 eurot riigilõiv,

20 eurot õigusabikulud maksekäsu kiirmenetluses ja 160 eurot lepingulise esindaja kulud (ilma käibemaksuta)) ning mõista nimetatud summa Green Energy Group OÜ-lt Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks välja.

5. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Tsiviilasi nr 2-20-101082

2 (2)

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest, esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 444 lg 4). Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 4¹, lg 4²). Apellatsioonkaebus võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit (TsMS § 637 lg 2¹).

(allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik