1-06-2439/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri
Legislator headnote
AI generated1-06-2439/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoobril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-06-2439 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus
F.J-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2007/899 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja F.J, ik: xxxx; elukoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON: ™S § 207 alusel kohaldada aegumist F.J-i suhtes Viru Maakohtu 16.02.2007.a. otsuse nr 1-06/2439 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2001/29 rahalise karistuse 2500 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule
määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Viru Maakohtu 16.02.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-2439 tunnistati F.J
süüdi KarS § 356 lg 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Karistuseks mõisteti rahaline karistus 2500 krooni. Kohtuotsus jõustus 05.03.2007.
F.J on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2007/899 seoses nõude aegumisega.
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 207 lg 1 kohaselt
täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise
aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo
2
asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtulahendi jõustumise ajal kehtinud kohtuotsuse täitmise aegumist reguleerinud KrK § 54
lg 1 ja 2 ning KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.
Lisaks märgib kohus, et kuivõrd F.J-i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 17.09.2010.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2007.a. jõustunud lahend, siis ei
kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (™S ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.
Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas mõistetud rahaline
karistus seaduses sätestatud kolmeaastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.
Kohtunik /allkiri/
Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige
№oremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 12.novembril 2010.a.
№oremreferent
Merle Kaegas