Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-12629/6 AI generated

1-10-12629/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-10-12629/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2010.a, Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-12629 (10250100756) Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Kohtuistungi sekretär Evi Goldschmidt Kriminaalasi Lühimenetluse korras URMAS HAAS’A süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja EDMUNDS SAVICKIS’E süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi Prokurör eriasjade prokurör Küllike Kask Kaitsjad kokkuleppel vandeadvokaadid Ants Nõmmik (kaitseb Urmas Haasa) ja Margo Normann (kaitseb Edmunds Savickis) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohus m ä ä r a s : Lugeda 28.10.2010.a kohtuotsuses õigeks toimiku koopiate kulu välja mõistmine riigituludesse järgmiselt:

Legislator headnote

AI generated

1-10-12629/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: oktoober 2010.a kohtuotsuse järgi mõisteti välja riigituludesse menetluskuluna Urmas Haasalt toimiku koopiate kulu 155 krooni ja Edmunds Savickiselt 7 krooni. Toimiku materjalide kohaselt on aga tegelikkuses olnud kulud vastupidiselt ja seetõttu kuulub see ebatäpsus määrusega korrigeerimisele juhindudes KrMS § 306 lg 5.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2010.a, Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-12629 (10250100756) Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Kohtuistungi sekretär Evi Goldschmidt Kriminaalasi Lühimenetluse korras URMAS HAAS’A süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja EDMUNDS SAVICKIS’E süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi Prokurör eriasjade prokurör Küllike Kask Kaitsjad kokkuleppel vandeadvokaadid Ants Nõmmik (kaitseb Urmas Haasa) ja Margo Normann (kaitseb Edmunds Savickis) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohus m ä ä r a s : Lugeda 28.10.2010.a kohtuotsuses õigeks toimiku koopiate kulu välja mõistmine riigituludesse järgmiselt:

- Urmas Haasalt toimiku koopiate kulu 7 krooni.

- Edmunds Savickiselt toimiku koopiate kulu 155 krooni.

KOHTU SEISUKOHT

28. oktoober 2010.a kohtuotsuse järgi mõisteti välja riigituludesse menetluskuluna Urmas Haasalt toimiku koopiate kulu 155 krooni ja Edmunds Savickiselt 7 krooni. Toimiku materjalide kohaselt on aga tegelikkuses olnud kulud vastupidiselt ja seetõttu kuulub see ebatäpsus määrusega korrigeerimisele juhindudes KrMS § 306 lg 5.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule.

Indrek Nummert Kohtunik