2-22-100979/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Vutt Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-100979 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi H. S. ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046) lepinguline esindaja A. V. , e-post xxxxxxxxxxx Kostja H. S.

xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) lepinguline esindaja I. V. , e-post xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OK Incure OÜ (hageja) ja H. S. , koos nimetatud pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1657 eurot 50 senti, sisaldab võlgnevust kokku 1500 eurot ja ½ riigilõivu. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 1657 eurot senti OK Incure OÜ a/a EE 452200221066697508, viitenumber 69137800087803208 hiljemalt 20.07.2022.

1.3. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping nr.4923820) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.4. Juhul kui kostja ei tasu p 1.2 kokkulepitud summat tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu punktis 1.2 toodud võlgnevuse jääk sundtäitmisele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-100979.

3. Menetluskulud kannavad pooled vastavalt kompromissilepingule.

4. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 157 eurot 50 senti hageja arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-is Swedbank, viitenumbriga xxxxxxxxxxxxxxx

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu kolme päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu 19.04.2022 tagaseljaotsusega rahuldati rahuldati OK Incure OÜ (hageja) hagi

H. S. ) vastu tagaseljaotsusega. Samal päeval esitas kostja tagaseljaotsuse peale kaja. 20. mail 2022 esitasid pooled kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata ning lõpetada asja menetlus. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul ei esine TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud aluseid, mis tingiksid kompromissi kinnitamata jätmise. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada kohtuistungit pidamata. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Hageja on taotlenud poole käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg

2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 315 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, tuleb pool tasutud riigilõivust ehk 157 eurot 50 senti tagastada hageja arveldusarvele. MENETLUSKULUD TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule. /allkirjastatud digitaalselt/

Margit Vutt kohtunik