2-21-132417/34 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. mai 2022, Tartu kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasja number

2-21-132417

Tsiviilasi

K. V. hagi A. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5429.17 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja K. V, isikukood XXX,

kostja A. M, isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista A. M. K. V. kasuks XX.XX.XXXX sõlmitud eluruumi üürilepingu

alusel üüri ja kõrvalkulude võlgnevus 1261.81 eurot, varale tekitatud kahju 3132.02

eurot ning 02.03.2022 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 669.10 eurot, kokku

5062.93 eurot.

3. Välja mõista A. M. K. V. kasuks viivis üüri ja kõrvalkulude võlgnevuselt 1261.81

eurot ning varale tekitatud kahjult 3132.02 eurot (kokku 4393.83 eurot) alates

03.03.2022 kuni nimetatud summade täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg

1 teises lauses sätestatud määras.

4. Jätta K. V. hagi A. M. vastu 02.03.2022 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise -

14.73 eurot osas rahuldamata.

5. Jätta menetluskulud A. M. kanda.

6. Määrata K. V. hüvitatavate menetluskulude suuruseks 445 eurot.

7. Välja mõista A. M. K. V. kasuks menetluskulude katteks 445 eurot, millelt tuleb

alates kohtuotsuse jõustumisest kuni tasumiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse §

113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

2/3

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Kirjeldav ja põhjendav osa

1. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale toimetatud kätte dokumentide

üleandmisega

20.04.2022

kostjaga

samas

eluruumis

elavale

isikule

A.

S. (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku

vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kohus on seisukohal, et asjas

saab teha tagaseljaotsuse, millega hagi rahuldatakse osaliselt.

2. TsMS § 407 lg 6 kohaselt kui hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole

hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse,

millega jätab hagi rahuldamata.

Kohus on seisukohal, et hageja nõue on põhjendatud üüri ja kõrvalkulude võlgnevuse

(1261.81 eurot), varale tekitatud kahju (3132.02 eurot) ja jooksva viivise väljamõistmise

osas, mistõttu kohus jätab TsMS § 444 lg 4 alusel käesolevast otsusest välja sellekohase

kirjeldava ja põhjendava osa.

3. Hagi osalise rahuldamata jätmise põhistus on järgmine: hageja on palunud kostjalt mõista

välja 02.03.2022 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 683.83 eurot.

Hagiavalduse punktides 5.1 ja 5.2 esitatud viivise arvestuse järgi ei ole 02.03.2022 seisuga

viivise nõudmine 669.10 eurot ületavas osas asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Seega

jätab kohus 02.03.2022 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise nõude 14.73 euro (683.83-

669.10) osas rahuldamata.

Menetluskulud

4. Kuigi kohus rahuldas hagi osaliselt, jätab kohus kõik menetluskulud kostja kanda (TsMS

§ 163 lg 1). TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks

menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise

suuruse.

5. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu kokku 595 eurot.

Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest. Käesoleval juhul on hageja tasunud

riigilõivu ettenähtust rohkem. Arvestades hageja esitatud nõudeid on hagi hind 5429.17

eurot. Hageja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse 18.10.2021 ning TsMS § 486 lg 2

kohaselt loetakse maksekäsu kiirmenetluse muutumisel hagimenetluseks hagi hagimenetluse

tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Seega tuli

3/3

hagiavalduselt tasuda riigilõivu kuni 31.12.2021 kehtinud RLS redaktsiooni järgi summas

425 eurot. Kostjalt ei ole põhjendatud välja mõista ülemääraselt tasutud riigilõivu. Seega on

riigilõiv vajalik ja põhjendatud summas 425 eurot.

6. TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 kohaselt määrab kohus hageja menetluskulude katteks

maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot.

7. Hageja osales hagimenetluses ilma lepingulise esindajata. Kohtutoimikust nähtuvalt ei ole

hagejal hüvitamisele kuuluvaid õigusabikulusid tekkinud.

8. Eeltoodust tulenevalt on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 445 eurot.

Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-

s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab

hageja taotluse.

9. Hagejal on õigus esitada kohtule taotlus enamtasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja on

käesoleva tsiviilasja raames tasunud riigilõivu kokku 595 eurot, millest 170 (595-425) eurot

on enamtasutud. Riigilõivu tagastamise nõue lõppeb kahe aasta möödumisel selle aasta

lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

Tagastamise taotluses tuleb märkida tsiviilasja number, riigilõivu tasumise makserekvisiidid,

summa, mille tagastamist taotletakse, ning samuti isiku andmed, kelle arvele tagastust

soovitakse.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtunik