2-22-107167/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Fred Fisker

Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2022.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-22-107167 Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi M. P. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 14042462) Hageja volitatud esindaja: Tarvo Ilves (e-post: xxx) Võlgnik: M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress: xxx, epost: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PlusPlus Capital AS ning M. P. koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumbriga xxxxxxx põhivõlgnevuse 2891,05 eurot, viivised 2162,97 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, riigilõivu ½ määras summas 86 eurot ja lepingulise esindaja kulud 20 eurot, kõik kokku 5210,02 eurot järgmise maksegraafiku järgi, millest esimene osamakse summas 150 eurot on tasutud 28.03.2022:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.04.2022

5 210,02 150,00

5 060,02 15.05.2022

5 060,02 150,00

4 910,02 15.06.2022

4 910,02 150,00

4 760,02 15.07.2022

4 760,02 150,00

4 610,02

15.08.2022

4 610,02 150,00

4 460,02 15.09.2022

4 460,02 150,00

4 310,02 15.10.2022

4 310,02 150,00

4 160,02 15.11.2022

4 160,02 150,00

4 010,02 15.12.2022

4 010,02 150,00

3 860,02 15.01.2023

3 860,02 150,00

3 710,02 15.02.2023

3 710,02 150,00

3 560,02 15.03.2023

3 560,02 150,00

3 410,02 15.04.2023

3 410,02 150,00

3 260,02 15.05.2023

3 260,02 150,00

3 110,02 15.06.2023

3 110,02 150,00

2 960,02 15.07.2023

2 960,02 150,00

2 810,02 15.08.2023

2 810,02 150,00

2 660,02 15.09.2023

2 660,02 150,00

2 510,02 15.10.2023

2 510,02 150,00

2 360,02 15.11.2023

2 360,02 150,00

2 210,02 15.12.2023

2 210,02 150,00

2 060,02 15.01.2024

2 060,02 150,00

1 910,02 15.02.2024

1 910,02 150,00

1 760,02 15.03.2024

1 760,02 150,00

1 610,02 15.04.2024

1 610,02 150,00

1 460,02 15.05.2024

1 460,02 150,00

1 310,02 15.06.2024

1 310,02 150,00

1 160,02 15.07.2024

1 160,02 150,00

1 010,02 15.08.2024

1 010,02 150,00 860,02 15.09.2024 860,02 150,00 710,02

15.10.2024 710,02 150,00 560,02 15.11.2024 560,02 150,00 410,02 15.12.2024

410,02 150,00 260,02 15.01.2025 260,02 150,00 110,02 15.02.2025 110,02 110,02 1,00

1.2. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 2891,05 euro ulatuseni.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Tagastada PlusPlus Capital AS a/a-le XXXXXXXXXXXXXX Swedbank riigilõiv summas 86 eurot.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-107167.

5. Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

Menetluse käik Maksekäsu kiirmenetluses oli PlusPlus Capital AS avaldus M. P. vastu võla nõudes. Pooled jõudsid asjas kompromissi kokkuleppele, mille kohus kohtumäärusega kinnitab. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-22-107167 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt TsMS § 430 lg 2 kinnitamiseks. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

Kohtu põhjendused ja kohaldatav seadus

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS §

431 lg 1.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

3. Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

4. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

6. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

8. TsMS § 150 lg 2 punkti 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on maksekäsu avalduselt tasunud riigilõivu 172, 01 eurot. Tagastada hagejale ½ avalduselt tasutud riigilõivust so 86 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker

Kohtunik