2-21-135634/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mai 2022 Tallinn Tsiviilasja number 2-21-135634 Tsiviilasi Swedbank AS hagi M E vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 2982,24 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, Liivalaia tn 8, 10118 Tallinn); Hageja lepingulised esindajad: Kadri Niinesalu (e-post: kadri.niinesalu@swedbank.ee), Külli Reinfeld (e-post: kulli.reinfeld@swedbank.ee); Kostja: M E (isikukood xxx, xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt M E (isikukood xxx) hageja Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks laenulepingust nr xxx tulenev võlgnevus summas 444,84 (nelisada nelikümmend neli eurot ja 56 senti) eurot, millest põhivõlg on 271,72 eurot, intress on 59,87 eurot ja viivis seisuga 18.01.2022 on 113,25 eurot. 3. Välja mõista kostjalt M E hageja Swedbank AS kasuks alates 19.01.2022 kuni laenulepingust nr xxx tuleneva põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (271,72 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 23% aastas. 4. Välja mõista kostjalt M E hageja Swedbank AS kasuks eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust nr xxx tulenev võlgnevus summas 755,02 (seitsesada viiskümmend viis eurot ja 2 senti) eurot, millest põhivõlg on 600 eurot, intress on 52,51 eurot, kindlustusvõlgnevus on 13,20 eurot ja viivis seisuga 18.01.2022 on 89,31 eurot. 5. Välja mõista kostjalt M E hageja Swedbank AS kasuks alates 19.01.2022 kuni eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust nr xxx tuleneva

2

põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (600 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 6. Välja mõista kostjalt M E hageja Swedbank AS kasuks arvelduslaenulepingust nr xxx tulenev võlgnevus summas 1471,88 (üks tuhat nelisada seitsekümmend üks eurot ja 88 senti) eurot, millest põhivõlg on 1000 eurot, kohustistasu on 0,05 eurot, intress on 135,78 eurot ja viivis seisuga 18.01.2022 on 336,05 eurot. 7. Välja mõista kostjalt M E hageja Swedbank AS kasuks alates 19.01.2022 kuni arvelduslaenulepingust nr xxx tuleneva põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (1000 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 20% aastas. 8. Välja mõista kostjalt M E hageja Swedbank AS kasuks menetluskuludena 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on 78,49 eurot ja hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 196,51 eurot. 9. Välja mõista kostjalt M E hageja Swedbank AS kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 10. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja M E kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

3

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

TsMS § 6 kohaselt tsiviilasja menetlustoiming tehakse toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. TsMS § 486 lg 2 kohaselt hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest.

Kohus märgib, et kuna käesolevas asjas esitati maksekäsu kiirmenetluse avaldus 08.11.2021, siis loetakse hagi esitatuks 08.11.2021. Eelnevast tulenevalt pidi hageja vastavalt hagihinnale tasuma kuni 31.12.2021 kehtinud riigilõivuseaduse lisa 1 järgi hagilt riigilõivu 275 eurot. Seetõttu mõistab kohus hageja põhjendatud menetluskuluna kostjalt välja riigilõivu 275 euro ulatuses. Riigilõivu enamtasutud osas võib hageja esitada kohtule riigilõivu tagastamise taotluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam Kohtunik