1-22-2936/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-22-2936

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

23. mai 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-2936 (22259000062) Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi W.F-i ja Tarvo Smiti tes

99 lg 2 p-de süüdistus KarS § 1

7 ja 9

järgi kokkuleppemenetluses

P

rokurör Anastasia Senetskaja Süüdistatavad

1. W.F - elukoht: xxxx; isikukood: XXX; xxxx kodanik; xxxx; emakeel on xxxx tab xxxx; varem ; töö kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 18.01.2016 otsusega KarS § 84 lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat tingimisi 3-aastase katseajaga; tõkend elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 16.-17.03.2022 15.- ; 16.04.2022)

2. TARVO SMITT – elukoht: xxxx; isikukood: 37305230236; xxxx kodanik xxxx; emakeel on xxxx ; ; töötab Xxxx xxxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 09.12.2021 otsusega KarS § 199 lg järgi vangistusega 4 kuud KarS § 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga; puudub tõkend (kahtlustatavana kinni peetud 16.-17.03.2022) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg ja § -st 1 p 5 -st 249, kohus

otsustas:

1.1. W.F Süüdi tunnistada

199 lg 2 p-de 7, 9 ja

KarS § järgi mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta.

1.2.KarS neli 6.-17.03.2022 15.- § 68 lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg ehk päeva (1 ; 16.04.2022), mil W.F oli kahtlustatavana kinni peetud, karistusaja hulka ning ülejäänud

11 kuud ja 26 vangistust päeva jätta KarS § 74 lg- 1 kui te ja 3 alusel täitmisele pööramata, W.F 1- aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded: 1) elab elukohas xxxx

kohtu määratud alalises 2) b ilmu kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

-de 2 ja 8 alusel i: täidab KarS § 75 lg 2 p määratud kohustus 7) ei tarvita alkoholi;

8) osaleb sotsiaalprogrammis.

kriminaalhooldaja määratud KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

1.3.Tõkend –

– tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. elukohast lahkumise keeld

2.1. Tarvo Smitt Süüdi tunnistada

199 lg 2 p-de 7, 9 KarS § järgi (22.07.-02.09.2021 episoodid) ning mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.

2.2.KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda Harju Maakohtu 09.12.2021 otsusega mõistetud kergem karistus (4 kuud vangistust) kaetuks käesoleva otsusega mõistetava raskema karistusega (6 kuud vangistust) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

2.3.Süüdi tunnistada Tarvo Smitt KarS § 199 lg 2 p de 7, 9 järgi (07.02.2022 episood) ning mõista - talle karistuseks 3 kuud vangistust.

2.4.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Tarvo mõistetud 3 kuu pikkust vangistust p Smiti le -s 2.2. märgitud 6 kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust. -

2.5.KarS § 68 lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg ehk päeva ( kaks 16.-17.03.2022), mil Tarvo Smitt oli kahtlustatavana kinni peetud, karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 8 kuud 28 päeva vangistust.

2.6.KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega 8 kuu ja 28 päevale vangistusele vastab 268 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta. KarS § 69 lg 4 alusel on Tarvo Smitt kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS §

75 lg 1 a

lusel nimetatud kontrollnõuded: 1) xxxx; elab kohtu määratud alalises elukohas 2) b ilmu kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - oha vahetamiseks;

, töö või õppimisk

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

-de 2 täitma KarS § 75 lg 2 p

1 ja i:

8 alusel määratud kohustus 7) aineid; ei tarvita narkootilisi või psühhotroopseid 8) osaleb sotsiaalprogrammis.

kriminaalhooldaja määratud

3. Tsiviilhagi

Kannatanute tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista VÕS § 127 lg 1 ja 4, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja alusel tsiviilhagide katteks: TsMS § 440 lg 1

3.1.W.F-ilt: 1) AS K kasuks 629 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Xxxx arveldusarvele xxxx;

2) R AS kasuks 327,96 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Xxxx arveldusarvele nr xxxx.

3.2.W.F-ilt ja Tarvo Smitilt solidaarselt: 1) AS K kasuks 274 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Xxxx arveldusarvele xxxx;

2) O AS kasuks 1166 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Xxxx arveldusarvele xxxx.

3.3.Tarvo Smiti

lt: 1) AS S kasuks 500 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Xxxx arveldusarvele xxxx.

4. Menetluskulud

Välja mõista KrMS § de 4 ja 9 ning §

175 lg 1 p-

180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse:

4.1. 1143 eurot

W.F-ilt kogusummas

, s.o: 1) II

981 eurot;

astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2)

162 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses

4.2. 1143 eurot Tarvo Smiti kogusummas lt , s.o: 1) II a kaasnev sundraha 981 eurot;

astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsuseg 2) m

62 eurot.

ääratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 1

KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult võrdsetes osades 12 kuu jooksul . Maksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti alates kohtuotsuse jõustumisest arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber, mis W.F-il on ja Tarvo Smi 99922700017301 til 99922700017314. Makseinfo koos kohtuotsusega on -

kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustiks sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

5.

Asitõend Tööriistakohver De alt (hoiul PPA asitõendite hoidlas) tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel w pärast kohtuotsuse jõustumist AS S volitatud esindajale.

6. EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

7.

SÜÜDISTUSED Tarvo Smitt, viibides 22.07.2021 kella 12.40 ajal xxxx asuv S -le kuuluvas kaupluses xxxx, as AS võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil DeWALT tööriistakomplektist akudrelli ja akukruvikeeraja, kogumaksumusega 500 eurot. Eelnimetatud kaubaga möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, ning lahkus kauplusest. Kaup on kauplusele tagastamata.

W.F Tarvo Smitt ja , viibides 02.08.2021 kella 13.55 ajal xxxx asuv K -le kuuluvas as AS kaupluses xxxx sid , tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, võt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks Makita akukruvikeerajat, maksumusega eurot/tk, kogumaksumusega 274 eurot. Eelnimetatud kaubaga möödusid kassadest ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, ning lahkus kauplusest. Kaup on kauplusele tagastamata. id

W.F Tarvo Smitt ja , viibides 02.09.2021 kella 16.30 ajal xxxx asuvas O AS-le kuuluvas kaupluses xxxx sid vallasasja ebaseadusliku , tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, võt võõra omastamise eesmärgil kaupa kogumaksumusega 518 eurot, nimelt: - Makita maksumusega 289 eurot,

akulöökmutrikeeraja - akulööktrell Dewalt maksumusega 229 eurot. Eelnimetatud kaubaga möödusid kassadest ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, ning lahkus kauplusest. Kaup on kauplusele tagastamata. id

W.F, viibides 02.02.2022 kella 17.29 ajal xxxx asuv K as AS-le kuuluvas kaupluses xxxx, võttis võõra ebaseadusliku omastamise eesmärgil

vallasasja DeWALT Combokit 18V DCK2080P2T maksumusega 629 eurot. Eelnimetatud kaubaga kassadest ja möödus turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, ning lahkus kauplusest. Kaup on kauplusele tagastamata.

W.F Tarvo Smitt ja , viibides 07.02.2022 kella 11.33 ajal xxxx asuvas O AS-le kuuluvas kaupluses xxxx sid vallasasja ebaseadusliku , tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, võt võõra omastamise eesmärgil kaupa kogumaksumusega 648 eurot, nimelt: - akutrelli Dewalt DCD777M2T 2x4,0AH 18V BL maksumusega 319 eurot,

- 78L2T 2x3,0AH 18V maksumusega 329 eurot.

akulööktrelli Dewalt DCD7 Eelnimetatud kaubaga möödusid kassadest ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, ning lahkus kauplusest. Kaup on kauplusele tagastamata. id

W.F ,

viibides 14.04.2022 kella 17.13 ajal xxxx asuvas kaupluses xxxx, võttis võõra vallasasja kogumaksumusega 327,96 eurot, nimelt: ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa - kaks pudelit konjakit Hennessy XO maksumusega 109,99 eurot/tk, kogumaksumusega 219,98 eurot, - pudeli konjakit Hennessy VSOP maksumusega 47,99 eurot, ühe - .

ühe pudeli konjakit Delpech Fougerat XO maksumusega 59.99 eurot Eelnimetatud kauba asetas W.F kaasas olnud kotti ning kassadest ja möödus turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasuma , ja lahkus kauplusest. Kaup on kauplusele ta tagastamata.

Seega panid W.F ja Tarvo Smitt oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS d kuriteod. § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava

KOKKULEPPE SISU

8. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav W.F ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

8.1.KarS § järgi kvalifitseeritava kurit leb prokurör kohtus süüdistatava

199 lg 2 p 7, 9 eo eest taot karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega. Eelvangistuses viibitud neli päeva lugeda karistusaja hulka ning ülejäänud osas jätta karistus KarS § 74 alusel täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga. Süüdistatav peab katseajal täitma KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning - KarS § 75 lg 2 p sätestatud kohustus -de 2 ja 8 s i.

8.2.Süüdistatavalt mõistetakse tsiviilhagide katteks välja 629 eurot AS K kasuks, 327,96 eurot R AS kasuks ning solidaarselt Tarvo Smitiga 274 eurot AS K kasuks, 1166 eurot O AS kasuks. Menetluskuluna tuleb W.F-ilt välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 162 eurot ja sundraha 981 stataval neid tasuda ositi eurot ning võimaldada süüdi võrdsetes osades lates kohtuotsuse jõustumisest

12 kuu jooksul a .

9. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Tarvo Smitt ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

9.1.Ajavahemikul 22.07.-02.09.2021 toime pandud KarS § 199 lg 2 p-de 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega Nimetatud karistusega loetakse kaetuks varasem Harju Maakohtu 09.12.2021 - mõistetud 4 kuuline vangistus. Hilisem, 07.02.2022 toime pandud KarS § 199 lg 2 p de 7, 9 järgi - kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust, mida suurendatakse kandmata 6-kuulise vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõistetakse 9 kuud vangistust. Eelvangistuses viibitud kaks päeva lugeda karistusaja hulka ning ülejäänud osas asendada vangistus 268 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ning selle tegemise ajal peab Tarvo Smitt täitma KarS § 75 lg s 1 sätestatud - kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-de 2 s 1 ja kohustusi.

8 sätestatud

9.2.Süüdistatavalt mõistetakse tsiviilhagide katteks välja 500 eurot AS S kasuks ning solidaarselt W.F-iga 274 eurot AS K kasuks, 1166 eurot O AS kasuks.Menetluskuluna tuleb Tarvo Smiti ta

62 eurot ja lt välja mõis määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 1 sundraha 981 eurot ning

12 kuu võimaldada süüdistataval neid tasuda ositi võrdsetes osades jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

10. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud te ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava prokuröri selgitused sõlmitud kokkulep ete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulep juurde, asub seisukohale, et süüdistatav ete ad on kokkulepetest aru saanud ja nendega

nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub W.F ja Tarvo Smitt neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja tuleb mõista karistus sõlmitud kokkulep neile ete kohaselt. Samuti tuleb rahuldada tsiviilhagid ning mõista W.F-ilt ja Tarvo Smitilt välja menetluskulud vastavalt kokkulepitule.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik