2-22-5142/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 23. mai 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-5142 Tsiviilasi

M. K. K. K. C. S. elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: I M. K. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx II K. K. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja R. K. : C. S. xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-5142.

2. Kinnitada M. K. , K. K. C. S. kompromiss, mille tingimused on järgmised:

2.1 C. S. elatist M. K. 125 eurot kuus alates 1. maist 2022 kuni M. K. saamiseni (s.o 13. novembrini 2033).

2.2 C. S. elatist K. K. 125 eurot kuus alates 1. maist 2022 kuni K. K. saamiseni (s.o 4. septembrini 2035).

2.3 Elatis makstakse kalendrikuu eest ette sama kuu 10. kuupäevaks R. K. .

2.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Tühistada 23. mai 2022 kl 13.30-ks määratud kohtuistung.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on M. K. K. K. ) hagi C. S. ) vastu elatise sõlmimiseks.

2. Pooled avaldasid kohtule soovi sõlmida kompromiss. Kohus selgitas 11. mai 2022 kirjas kompromissiga seonduvat, samuti edastas pooltele kompromissilepingu projekti. Pooled esitasid kohtule 20. mail 2022 allkirjastatud kompromissi.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pärast kohtuotsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui 1) oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada (TsMS § 459 lg 1). Kohus on 11. mai 2022 kirjas pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi selgitanud. Pooled on kompromissis kinnitanud, et nad saavad menetluse lõpetamise tagajärgedest aru. Kohus on selgitanud, et kompromissi kinnitav määrus on täitedokument. Samuti on kohus selgitanud ka TsMS § 459 lg 1 sisu.

6. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda.

7. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tõttu tühistab kohus 23. maiks 2022 määratud kohtuistungi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik