Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-10-4030/21-10-4030/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Summary AI generated

Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.10.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-10-4030 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Aivar Antonise (Antonis) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2001/28 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Aivar Antonis, ik:xxxx, elukoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Turuplats 3, 44310 Rak...

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.10.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-10-4030 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Aivar Antonise (Antonis) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2001/28 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Aivar Antonis, ik:xxxx, elukoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Turuplats 3, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210 alusel kohaldada aegumist Aivar Antonise suhtes Lääne-Viru Maakohtu 23.03.2001.a. otsuse nr 1-45//01 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2001/28 sundraha 1600 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Lääne-Viru Maakohtu 23.03.2001.a. otsusega nr 1-45/2001 tunnistati Aivar Antonis süüdi KrK § 139 lg 2 p-de 2,3 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Aivar Antoniselt välja sundraha 1600 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 03.04.2001.a. Aivar Antonis on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2001/28 seoses nõude aegumisega.

2
Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, kohtute infosüsteemi andmetega ning täitemenetluse registri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Aivar Antonise avaldus on põhjendatud.
1.
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumise ajal kehtinud otsuse täitmise aegumist reguleerinud KrK § 54 lg 1 ja 2 ning KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud sundraha seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 09.novembril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas