1-10-1317/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄ R A K I R I K O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated1-10-1317/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä R A K I R I K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
Ä R A K I R I K O H T U M Ä Ä R U S
28.10.2010, Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer, Rakvere kohtumajas, vaadanud kirjalikus menetluses läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus-ametnik Marju Malmi erakorralise ettekande Lauri Lepiku suhtes,
t u v a s t a s:
Tartu Maakohtu 02.02.2010 otsusega mõisteti Lauri Lepik süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistati 5 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 02.02.2010. Lauri Lepik kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati teda heastama kuriteoga tekitatud kahju igakuiste maksetena alates märtsist 2010, tasudes iga kuu 25-ndaks kuupäevaks vähemalt 300 krooni kuus kuni kogu kahju, so 2665 krooni hüvitamiseni. 13.10.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra ning täiendava kohustuse määramiseks, kuna kriminaalhooldusalune ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta ja ei heasta kahju. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal katseaja pikendamist ja täiendava kohustuse määramist pidada piisavalt mõjusaks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel kuna annab isikule võimaluse end parandada ning näidata oma suutlikust kohustustega toime tulla. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg 4, § 75, täitmiskohtunik
m ä ä r a s:
1. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus rahuldada. 2. Pikendada LAURI LEPIK, isikukood 38803215214, elukoht xxxx; Tartu Maakohtu 02.02.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-1317 määratud katseaega 6 (kuue) kuu võrra, so kuni 31.01.2012. 3. Määrata Lauri Lepikule täiendav kohustus – mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtunik:
/allkiri/
Anu Ammer
Ärakiri õige Nooremreferent
/allkirjastatud digitaalselt/
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 09. novembril 2010. a. Nooremreferent
Lea Herne