1-10-14173/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-10-14173

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2010. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14173 (10260104173) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses V.J-i süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav V.J

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

emakeel-eesti keel, invaliidsuspensionär 90 %, kriminaalkorras 1

kehtiv karistus: 27.10.2009 Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 5 kuud vangistust tingimuslikult KarS § 74

alusel 18 kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.J KarS § 424 ja § 329 järgi ning karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust V.J-ile 27.10.2009.a Tartu

Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-09-17344 mõistetud karistuse, mis on 5 (viis) kuud

vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis V.J-ile mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada V.J-ile liitkaristuseks mõistetud vangistus 720

(seitsesada kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta. KarS § 69 lg 4 alusel on V.J kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

2(3)

1) elada kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.J üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks 6 (kuus) kuuks.

Sisse nõuda V.J-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 900 (üheksasada) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud

õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades V.J-i tasuma igakuiselt 27-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks

alates 2010.a novembrist vähemalt 618 (kuussada kaheksateist) krooni 75 senti kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017,

viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

V.J-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.J-ile on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 0,84 mg/l alkoholi), juhtis 22.08.2010. a kell 18.40 ajal Jõgevamaal Põltsamaa

vallas Esku külas asulasisesel teel mootorsõidukit Opel Vectra reg nr 933 TFD. Seega pani V.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, olles 27.10.2009. a karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 5 kuu vangistusega tingimuslikult 18 kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 22.08.2010. a kella 18.40 paiku Jõgevamaal Põltsamaa vallas Esku

külas asulasisesel teel mootorsõidukit Opel Vectra reg nr 933 TFD, hoidudes eelnimetatud teoga

kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Sellega pani V.J toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ja § 329 alusel taotles prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks seitse kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja

3(3) 27.10.2009. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o viis kuud vangistust võrra. Mõista

liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi üks aasta vangistust. KarS § 69 lg 1, 2, 3 alusel asendada

vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 720 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks üks aasta. KarS § 69 lg 4 alusel on V.J kohustatud töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. ja kohustusi: elama kohtu poolt määratud

alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks kuueks kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades, et süüdimõistetu ainsaks regulaarseks sissetulekuks on pension, millest tal tuleb anda ülalpidamist ka alaealisele lapsele, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik