2-21-19759/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2022. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-21-19759 Kai 1 OÜ hagi SNL Energia 1 OÜ vastu tahteavalduse asendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kai 1 OÜ (registrikood 12428513,...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2022. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-21-19759 Kai 1 OÜ hagi SNL Energia 1 OÜ vastu tahteavalduse asendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kai 1 OÜ (registrikood 12428513, asukoht Kai tn 1, Harjumaa 10111); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Jaana Nõgisto, e-post: jaana@jaananogisto.com; Kostja: SNL Energia 1 OÜ (registrikood 14769611, asukoht Endla tn 15, Tallin), esindaja v.adv. Ramon Rask, e-post: menetlus@rask.ee Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-19759 menetlus ning kinnitada Kai 1 OÜ ja SNL Energia 1 OÜ kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Hageja loobub tsiviilasjas nr 2-21-19759 kostja vastu esitatud nõuetest; 1.2. Poolte tsiviilasjas kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda; 1.3. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mistahes nõuded seoses hagi aluseks olnud asjaoludega, menetluses esitatud nõuetega ja antud tsiviilasjaga. 2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 3. Tagastada hagejale riigilõiv summas 150 eurot arveldusarvale nr xxx.
Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Menetluse käik, kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Kai 1 OÜ hagi SNL Energia 1 OÜ vastu tahteavalduse andmise kohustamise nõudes.
2
2. 18.05.22.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-19759 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-19759 lõpetamisele.
6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-21-19759 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-21-19759 hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada tsiviilasja 2-21-19759 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 150 eurot arveldusarvele nr xxx, vastavalt hageja taotlusele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg
Kohtunik