1-10-12116/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-12116 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoobril 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-12116 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Marelle Ulla Kaitsja Vladimir Kuznetsov Kriminaalasi T.B kokkuleppemenetluses KarS § 424 Süüdistatav T.B, isikukood xxx,

varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.13.06.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 140 lg 2 p 2,3,4 järgi 1 aasta ja 10 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.

2.13.03.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise

karistusega summas 10000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise

õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Rahaline karistus asendatud

01.04.2005 a. Pärnu Maakohtu määrusega 132 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 4 kuud. 3.08.10.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 kuulise

vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks.

4.27.05.2009 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

424, § 199 lg 2 p 4,7, § 121 järgi 9 kuu ja 28 päevase

vangistusega tingimisi KarS § 73 alusel 3 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega

1-10-12116 2

6 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 15.03.2010 a., 30.01.2010 a. kuni 01.02.2010 a., s.o. 3 päeva viibis kahtlustatavana vahi all. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T.B KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata T.B 30.01.-01.02.2010 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3

päeva karistusaja hulka ning lugeda tal kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (5 k 27 p) viis kuud ja kakskümmend seitse päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada T.B-le uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. 27.05.2009 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuu ja

28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (1 a 3 k 25 p) üks aasta kolm kuud ja kakskümmend viis päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada T.B-le kohaldatud 1 aasta 3 kuu ja 25 päevane, s.o. 480 päevane vangistus (960 t) üheksasaja kuuekümne tunni üldkasuliku tööga kohustusega üldkasulik töö ära teha (2 a) kahe aasta jooksul, s.o. hiljemalt 28. oktoobriks 2012 a. Allutada T.B üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma

KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.B lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (3 k) kolmeks kuuks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel T.B-lt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise tasu (49) nelikümmend üheksa krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni

riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017

SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „T.B, 1-10-12116, menetluskulud ja

sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud

T.B-le oli esitatud süüdistus selles, et tema 30.01.2010 a. kella 1.30 ajal, olles

alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas, Mai tänaval, majade nr. 24 ja 28 vahelisel õuealal

mootorsõidukit X registreerimisnumbriga X. T.B tuvastati kontrollimisel tõendusliku

alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,80 mg/l kohta, millega oli temal alkoholijoove Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 1 p 1 kohaselt.

1-10-12116 3

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.B-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel kuulub mahaarvamisele T.B poolt 30.01.-01.02.2010 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva.

KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel kuulub nimetatud karistus suurendamisele Pärnu Maakohtu 27.05.2009 a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuu ja 28 päevase vangistuse võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 1 aasta 3 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 alusel kuulub vangistus asendamisele üldkasuliku tööga 960 tunni ulatuses (1 aasta 3 kuud ja 25 päeva, s.o. 480 päeva X 2 = 960 päeva). Lisakaristusena kuulub T.B-le KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks.

T.B tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav T.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb T.B-lt KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista 49 krooni kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise tasu. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt T.B-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik