2-22-4700/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

20.05.2022, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-4700

Tsiviilasi

GelvoraSergel OÜ hagi A. H. vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: GelvoraSergel OÜ (registrikood 14550827,

asukoht Jõe tn 2a, Tallinn);

Hageja lepinguline esindaja: Riho Siil (e-post: xxx);

Kostja: A. H. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx,

xxx linn, Harjumaa, e-post: xxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada GelvoraSergel OÜ ja A. H. vahel kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja tasub hagejale võla katteks 11 300 (üksteist tuhat kolmsada) eurot, mis

koosneb põhivõlast, kõrvalnõuetest ja osaliselt menetluskuludest.

1.2. Kostja tasub punktis 1.1. nimetatud summa igakuiste osamaksetega 63 kalendrikuu

jooksul. Iga kuu hagejale laekuva osamakse miinimum suurus on 180 (ükssada

kaheksakümmend) eurot. Kostja kohustub alustama igakuiste maksete tasumist

alates 16. juunist 2022 kuni koguvõla 11 300 euro täieliku tasumiseni.

1.3. Kostja tasub maksed igakuiselt hiljemalt 16. kuupäevaks.

1.4. Kostja tasub punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud summad GelvoraSergel OÜ

pangakontole nr

XXXXXXXXXXXXXX. Selgitusse

märkida

A. H.,leping

XXXXXXXX.

1.5. Käesoleva kompromissi punktis 1.1. nimetatud summa 11 300 euro tasumisel

kokkulepitud tingimustel, ei ole pooltel käesolevas tsiviilasjas teineteise vastu mingeid

muid varalisi nõudeid.

1.6. Pooled leppivad kokku, et juhul kui kostja on viivituses tagasimaksetega, on hagejal

õigus nõuda viivist määraga 8 % aastas.

1.7. Juhul, kui kostja on viivituses igakuiste maksete tasumisel, on hagejal õigus pöörduda

viivitamatult kohtutäituri poole ja anda kompromissileping sundtäitmisele.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 420 eurot, ja kanda see

GelvoraSergel OÜ pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX.

4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on GelvoraSergel OÜ hagi A. H. vastu võla nõudes.

2. Hageja ja kostjad esitasid 16.05.2022 kohtule ühiselt allkirjastatud kompromissilepingu, milles

paluvad kompromissilepingu kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja palub tagastada talle

pool menetluses tasutud riigilõivust.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi

või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse

lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade

kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Seoses kompromissi kinnitamisega

lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

6. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust,

kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja tasus tsiviilasja menetluses riigilõivu 840 eurot.

Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 420 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud

arvelduskontole.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse

esitamise tähtaega lühendanud.

8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

kohtunik