Legislator Case Law & Legislation
2-22-107559/10 AI generated

2-22-107559/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-22-107559/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-22-107559/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht 19.mai 2022 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-107559; OÜ A.F. hagi K.T. vastu; Võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 1474,79 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja OÜ A.F. (registrikood xxxxxxxx; aadress x.xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) Hageja esindaja Alla Žulinskaja (jurist@julianus.ee) Kostja K.T. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxx.xxx-xx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx@xxxxx.xxx)

RESOLUTSIOON

Kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 1027,49 eurot, intressivõla katteks 102,05 eurot, viivisevõla katteks 133,58 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 140 eurot, kokku kompromissi summa 1473,12 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Põhiosa Kuumakse Jääk 15.06.2022 40,92 40,92 1432,20 15.07.2022 40,92 40,92 1391,28 15.08.2022 40,92 40,92 1350,36 15.09.2022 40,92 40,92 1309,44 15.10.2022 40,92 40,92 1268,52 15.11.2022 40,92 40,92 1227,60 15.12.2022 40,92 40,92 1186,68 15.01.2023 40,92 40,92 1145,76 15.02.2023 40,92 40,92 1104,84 15.03.2023 40,92 40,92 1063,92 15.04.2023 40,92 40,92 1023,00 15.05.2023 40,92 40,92 982,08 15.06.2023 40,92 40,92 941,16 15.07.2023 40,92 40,92 900,24 15.08.2023 40,92 40,92 859,32 15.10.2023 40,92 40,92 777,48 15.11.2023 40,92 40,92 736,56 15.12.2023 40,92 40,92 695,64

2

15.01.2024 40,92 40,92 654,72 15.02.2024 40,92 40,92 613,80 15.03.2024 40,92 40,92 572,88 15.04.2024 40,92 40,92 531,96 15.05.2024 40,92 40,92 491,04 15.06.2024 40,92 40,92 450,12 15.07.2024 40,92 40,92 409,20 15.08.2024 40,92 40,92 368,28 15.09.2024 40,92 40,92 327,36 15.10.2024 40,92 40,92 286,44 15.11.2024 40,92 40,92 245,52 15.12.2024 40,92 40,92 204,60 15.01.2025 40,92 40,92 163,68 15.02.2025 40,92 40,92 122,76 15.03.2025 40,92 40,92 81,84 15.04.2025 40,92 40,92 40,92 15.05.2025 40,92 40,92 0,00 Kokku: 1473,12 1473,12 2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma J.I. OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga 714132727. 3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on A.F. OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 5.Seoses eelnevaga: 5.1 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 140 eurot J.I. OÜ kontole XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;

5.2 menetluskulud jätta poolte endi kanda; 5.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte. 6.Selgitada: 6.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 6.2 Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest; 6.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud

Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

3

Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas (TsMS § 430 lg 3). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad alused puuduvad. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1).

Hageja poolt tasutud riigilõivust 280 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 140 eurot.

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

Menetlusosalised on kokku leppinud, et loobuvad käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik