1-08-3319/40 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H TU MÄ Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 28.10.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number 1-08-3319

Kohtunik Heli Väinaste

Avaldus avaldus täitemenetluse lõpetamiseks U.D täiteasjas nr 163/2009/2263 seoses nõude aegumisega

Avaldaja

U.D, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxxx

Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Turuplats 3, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON:

U.D avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2009/2263

™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

U.D esitas 09.02.2010.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2009/2263 seoses nõude aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse registri ja kohtute infosüsteemi andmetega U.D kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendiga, asub seisukohale, et U.D avaldus täiteasjas nr 163/2009/2263 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Tartu Maakohtu 23.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-3319 tunnistati U.D süüdi KarS § 327 lg 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti U.D-lt välja kriminaalasja menetluskulud summas 10 703.70 krooni. Kohtuotsus jõustus 10.04.2009.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 10.04.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus

U.D avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2009/2263 rahuldamata.

Kohtunik /allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 09.novembril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas