Legislator Case Law & Legislation
1-10-11017/2 AI generated

1-10-11017/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-10-11017/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-10-11017/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoobril 2010. a Valgas, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-10-11017 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kriminaalasi Vladimir Nazarov´i süüdistus KarS § 424 ja § 215 lg 1 järgi Taotlus Süüdimõistetu Vladimir Nazarov´i taotlus tunnistada aegunuks kohtuotsuse täitmine täiteasjas nr 185/2008/859 Taotluse esitaja Vladimir Nazarov isikukood: 37904252736 asukoht: xxxxx xxxxxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-st 431 ja § 432 lg-st 1, kohtunik määras:

1. Mitte tunnistada aegunuks Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja 27.06.2008. a otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-08-8546 (täiteasi nr ja 185/2008/859) osas, millega Vladimir Nazarov´ilt mõisteti välja menetluskulud, so. sundraha ja kaitsjatasu.

Määruse koopia saata Tartumaa kohtutäitur Jaanika Pajustele (asukoht: Tartu Õpetaja 9a) ja Vladimir Nazarov´ile

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja 27.06.2008. a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-8546 tunnistati Vladimir Nazarov süüdi KarS § 424 ja 215 lg 1 järgi. Vladimir Nazarov´ilt mõisteti välja menetluskulud s.o sundraha 3262,50.- krooni ja kaitsjatasu 1138,70 krooni . Kohtuotsus jõustus 04.07.2008 a.

2 Vladimir Nazarov esitas 18.08.2010 a Tartu Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada täitemenetlus kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses olevates täiteasjades aegumise tõttu.

Kohtuniku seisukoht Kohus leiab, et Vladimir Nazarov´i taotlus ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006. a jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse TMS § 204 lg-s 2, § 205 lg-s 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Käesolevas kriminaalasjas hakkas kolme aasta pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o 04.07.2008. a. kolmeaastane tähtaeg kulgeb seega kuni 03.07.2011. a. Eeltoodust tulenevalt ei kuulu täitemenetlus täiteasjas nr 185/2008/859 käesoleval hetkel lõpetamisele.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 28. 10. 2010