4-22-866/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2022.a, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-22-866

Kohtunik Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär Helju Rebane

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

13.05.2020.a otsus väärteoasjas nr 2780,20,003290, täiteasi 170/2020/1316

Taotlus sissenõudja taotlus J.R-ile

(J.R) asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee

Süüdlane J.R

isikukood XXX; elukoht XXXX; töötab XXXX: tel nr XXXX; e-post XXXX

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada sissenõudja taotlus J.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks.

2. KarS § 72 lg 1 ja KarS § 69 alusel asendada J.R-ile Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.05.2020.a otsusega väärteoasjas nr

2780,20,003290 määratud rahatrahvi 100 trahviühikut, so 400 eurot arestiga 10 (kümme) päeva ning arest asendada 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 03.06.2022.a.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, J.R-ile ja kohtutäitur Aive Kolsarile.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7

500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

2 (3)

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.05.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,003290 määrati J.R-ile Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv

100 trahviühikut ehk 400 eurot. Otsus jõustus 03.06.2020.a.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Aive Kolsar

04.08.2020.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 15.02.2022.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

14.03.2022.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse J.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

MENETLUSOSALISE SEISUKOHT

J.R avaldas istungil, et tal puuduvad rahalised võimalused trahvi tasumiseks. Ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. Tervis lubab tööd teha.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

J.R ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäituri kinnitusel ei ole süüdlasel ka vara, millele sissenõuet pöörata.

Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et J.R-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna

3 (3)

prefektuuri 13.05.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,003290 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. J.R avaldas nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks.

Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb tõdeda, et see on ühiskonnale kasulikum kui süüdlase poolt aresti kandmine. Kohus ei täheldanud, et süüdlane ei saaks tervisest tulenevalt üldkasulikku tööd teha.

J.R-ile on määratud karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut, so 400 eurot, mis on tervikuna tasumata ja millele KarS § 72 lg 2 teise lause alusel vastab 10 päeva aresti. Asendades süüdlase nõusolekul 10 päeva aresti 10 tunni üldkasuliku tööga, määrab kohus, et J.R tuleb lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 temale määratud üldkasulik töö ära teha 3 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik