Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-101328/44 AI generated

2-21-101328/44 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-101328/44
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-21-101328/44 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
lump-sum settlement subsequent paying-up of shares capital contribution and withdrawal suspension of payments liquidation of pension fund repurchase agreement
AI generated
243922271
2-18-19402/8
359598094
2-24-102129/3
336082132
2-23-102114/3
349562794
2-23-136981/3
287851955
2-21-105905/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

19. mai 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-101328 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi K Pi vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 1993,47 eurot Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja: J M (e-post xxx) Kostja: K P (isikukood xxx) Kostja seaduslik esindaja (eestkostja) J P (isikukood xxx, epost xxx) Kostja esindaja RÕA korras: vandeadvokaat Aleksei Ratnikov (e-post aleksei@ratnikovab.com)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte PlusPlus Capital AS ja K Pi vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Hageja PlusPlus Capital AS tasub kostja K P arveldusarvele nr xxx (Swedbank) 139,55 eurot.

1.2. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes nõuded teineteise vastu, mis tulenevad 06.06.2017 Kompromissileping/Võlatunnistus/Vahekohtu kokkuleppest nr xxx.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-101328 PlusPlus Capital AS hagi K Pi vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada hagejale PlusPlus Capital AS-le tsiviilasjas nr 2-21-101328 tasutud riigilõiv summas 112,50 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxx.

4. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

2 Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS nõue K Pi vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

2. Pooled esitasid 18.05.2022.a kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, milles paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-101328 lõpetamisele.

4. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

5. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 18.01.2021.a ja 30.03.2021.a kokku riigilõivu 225 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 112,50 eurot (225 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik