2-22-109152/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht 18. mai 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-109152 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi N Ri vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja: J M (e-post xxx) Kostja: N R (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Võtta Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi N Ri vastu võla nõudes menetlusse.

2. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja N Ri vahel tsiviilasjas nr 2-22-109152 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1 N R tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxx AS-is Swedbank, viitenumbriga xxx põhivõlgnevuse 464,03 eurot, lepingu sõlmimise tasu 10 eurot, lepingu sõlmimise eelselt sissenõutavaks muutunud viivise 61,17 eurot, viivised põhinõudelt (s.o 464,03 eurolt) alates 06.08.2021 kuni 17.03.2022 summas 62,09 eurot, sissenõudekulu 40 eurot, riigilõivu ½ määras summas 32,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot, kokku 689,79 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 27.04.2022 689,79 28,74 661,05 21.05.2022 661,05 28,74 632,31 21.06.2022 632,31 28,74 603,57 21.07.2022 603,57 28,74 574,83 21.08.2022 574,83 28,74 546,09 21.09.2022 546,09 28,74 517,35 21.10.2022 517,35 28,74 488,61

2

21.11.2022 488,61 28,74 459,87 21.12.2022 459,87 28,74 431,13 21.01.2023 431,13 28,74 402,39 21.02.2023 402,39 28,74 373,65 21.03.2023 373,65 28,74 344,91 21.04.2023 344,91 28,74 316,17 21.05.2023 316,17 28,74 287,43 21.06.2023 287,43 28,74 258,69 21.07.2023 258,69 28,74 229,95 21.08.2023 229,95 28,74 201,21 21.09.2023 201,21 28,74 172,47 21.10.2023 172,47 28,74 143,73 21.11.2023 143,73 28,74 114,99 21.12.2023 114,99 28,74 86,25 21.01.2024 86,25 28,74 57,51 21.02.2024 57,51 28,74 28,77 21.03.2024 28,77 28,77 0,00

2.2 Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.3 Kui N R jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning N R kohustub punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid koos punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 464,03 euro ulatuses.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-109152 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis N Ri vastu võla nõudes. 4. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital riigilõiv 32,50 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kontole nr xxx Swedbank AS-is. 5. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 17.03.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N Rilt 637,29 euro ja kohtu poolt välja arvestatava viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 27.04.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 28.04.2022 määrusega anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 nõue üle Harju Maakohtule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 18.05.2022 edastas hageja kohtule kinnitamiseks kompromissi allkirjastatud kujul.

3

Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu ning ½ riigilõivust, muud kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada riigilõiv 32,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja kontole. /allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik