Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-106544/10 AI generated

2-22-106544/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-22-106544/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus S.Li ja S.Li hagis D.Li vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte esitatud alljärgnev kompromiss: 1.D.L kohustub maksma lapse S.Li, ik xxxx ülalpidamiseks alates 01.06.2022 kuni lapse täisealiseks saamiseni elatist summas 150 eurot kuus.

Legislator headnote

AI generated

2-22-106544/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 6.Pooled avaldavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim delayed asylum application arbitration clause late objection to debt enforcement settlement of dispute withdrawal following settlement
AI generated
2-11-3502/4
KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 11.märtsil 2011.a.
2-16-105428/5
Pooled sõlmisid 10.05.2016 kohtuistungil kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks.
2-21-111212/31
07.12.2021.a toimus käesolevas tsiviilasjas kohtuistung.
2-23-142671/14
Isa R O tasub lapse M Oi ülalpidamiseks elatist iga kuu 10.
2-15-14874/7
Pooled on 09.12.2015 kohtuistungil saavutanud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.2022, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-106544 Tsiviilasi S ja S.Li hagi D.L vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA S.L, ik xxxx, S.L ik xxxx, Seaduslik esindaja K.S, ik xxxx KOSTJA D.L, ik xxxx

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus S.Li ja S.Li hagis D.Li vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte esitatud alljärgnev kompromiss: 1.D.L kohustub maksma lapse S.Li, ik xxxx ülalpidamiseks alates 01.06.2022 kuni lapse täisealiseks saamiseni elatist summas 150 eurot kuus.

2.D.L kohustub maksma lapse S.Li, ik xxxx ülalpidamiseks alates 01.06.2022 kuni lapse täisealiseks saamiseni elatist summas 150 eurot kuus.

3. Elatise tasumine toimub hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest K.Se arveldusarvele.

4.Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad kulud puuduvad.

5.Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-22-106544 lõpetada.

6.Pooled avaldavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

7.Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 14 päevani.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud 24.02.2022 esitasid Sebastian ja S.L maksekäsukiirmenetluse avalduse elatise nõudes. Vastuväite esitamisega on asi üle antud hagimenetlusse. Kohus on maksekäsu avalduse lugenud nõuetekohaseks hagiks ja vastuväite piisavaks vastuseks ning hagi menetlusse võtmisega samaaegselt määranud ka suulise menetluse. 18.05.2022 istungil allkirjastasid pooled kompromissi tingimused.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik