Legislator Case Law & Legislation
3-21-2679/8 AI generated

3-21-2679/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-21-2679/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a K OH TU MÄ Ä RU S Kohtuasja number 3-21-2679 Määruse kuupäev 18. mai 2022 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Evert Elbrechti kaebus Maksu- ja Tolliameti 03.09.2021.a otsuse nr 8-3/1929-1 ja 21.10.2021.a vaideotsuse nr 6- 1/5013-2 tühistamise ning vastustaja kohustamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja Evert Elbrecht Vastustaja Maksu- ja Tolliamet RESOLUT...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

K OH TU MÄ Ä RU S

Kohtuasja number 3-21-2679 Määruse kuupäev 18. mai 2022 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Evert Elbrechti kaebus Maksu- ja Tolliameti 03.09.2021.a otsuse nr 8-3/1929-1 ja 21.10.2021.a vaideotsuse nr 6- 1/5013-2 tühistamise ning vastustaja kohustamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja Evert Elbrecht Vastustaja Maksu- ja Tolliamet RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest ja lõpetada menetlus. 2. Jätta menetluskulud kaebaja kanda. 3. Jätta vastustaja kasuks menetluskulud välja mõistmata. Edasikaebamise kord ja muud selgitused 4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. 5. Määrus toimetatakse kätte pooltele. 6. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 8).

Asjaolud

1. Kaebaja Evert Elbrecht esitas 18.11.2021 Tartu Halduskohtule kaebuse, mille kohus võttis menetlusse Maksu- ja Tolliameti 03.09.2021.a otsuse nr 8-3/1929-1 ja 21.10.2021.a vaideotsuse nr 6-1/5013-2 tühistamise ning vastustaja kohustamise nõudes.

2. Kaebaja esitas 11.05.2022 kohtule avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebaja kinnitas, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Vastustaja teatas, et ta on menetluse lõpetamisega nõus ning ei taotle menetluskulude väljamõistmist kaebajalt.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.

5. Kaebaja esitas avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

6. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

7. HKMS § 108 lg 7 alusel on menetluskulude kandmise kohustus kaebajal. Vastustaja ei ole menetluskulude nimekirja ja kuludokumente esitanud, seega HKMS § 109 lg 1 alusel vastustaja kasuks menetluskulusid välja ei mõisteta.

8. Kohus selgitab kaebajale, et käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5).

(allkirjastatud digitaalselt)

Karin Jõks Kohtunik