2-22-1042/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated2-22-1042/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Otsuse tegemise aeg ja koht 17. mai 2022 Pärnu Tsiviilasja number 2-22-1042 Tsiviilasi M. T. hagi M. T. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. T. (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Andrus Post (e-post andrus@hugolegal.ee) Kostja: M. T. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 09.03.2022 ja 17.05.2022 RESOLUTSIOON 1. Rahuldada M. T. hagi M. T. vastu abielu lahutamiseks. 2. Lahutada M. T. ja M. T. abielu, mis on registreeritud xx xx xxxx Pärnumaa Perekonnaseisuametis ning mille kohta on koostatud abielutunnistus nr xxxxxxxxx. 3. Abielu lõpeb otsuse jõustumisega 4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 5. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Menetluskulude jaotust ja suurust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.
2 Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik 1. Hageja M. T. esitas 21.01.2022 Pärnu Maakohtule avalduse, milles palub lahutada tema ja kostja M. T. vahel registreeritud abielu (hagiavalduse täpsustus 27.01.2022). Hagiavalduse kohaselt sõlmiti xx xx xxxx hageja ja kostja vahel abielu. Abielu registreeriti Pärnumaa Perekonnaseisuametis. Abielulised suhted hageja ja kostja vahel lõppesid juba detsembris 2016. Poolte vahel on lõppenud nii faktiline kooselu kui ka abieluline kooselu ja need enam ei taastu. Hageja lepitust ei soovi. 2. 09.03.2022 toimunud kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Hageja avaldas kohtule, et pooled ei ole proovinud enne kohtusse pöördumist perekonnaseisuametis lahutada, kuna hageja kardab kostjat. Pooled läksid lahku 2016, mil hageja vahetas elukohta. Hageja jäi oma hagi juurde ja soovib lahutust. Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes 3. Kohus kuulas kostja ära 17.05.2022 toimunud kohtuistungil. Kostja avaldas kohtule, et on nõus abielu lahutamisega. Kostja kinnitas, et poolte abielulised suhted lõppesid juba 5 aastat tagasi. Kohtuotsuse põhjendused 4. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. 5. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 ja 2 kohaselt abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. 6. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. 7. Kohus asub seisukohale, et käesoleva menetluse käigus on leidnud tõendamist hageja ja kostja seletustega, et poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled neid taastada ei soovi. Eeltoodust tulenevalt tuleb poolte abielu lahutada. 8. PKS § 63 järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine 9. Kohus asub seisukohale, et poolte menetluskulude jaotamisel tuleb kohtul juhinduda tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannavad abielulises perekonnaasjas pooled oma menetluskulud ise. 10. Kuna kohus jätab kummagi poole menetluskulud nende endi kanda, ei määra kohus kohtuotsusega kindlaks nende rahalist suurust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik