1-07-502/31 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-07-502 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoobril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-502 (05233002077) Kohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Süüdimõistetu Z.M Elukoht XXX, asukoht Murru Vangla, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel - vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: varem kohtu poolt karistatud 6 korral, neist...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-07-502
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoobril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-502 (05233002077) Kohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Süüdimõistetu Z.M Elukoht XXX, asukoht Murru Vangla, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel - vene keel, ei tööta.
Varasemad karistatused: varem kohtu poolt karistatud 6 korral, neist viimased:
- 18.06.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p
1,2 , § 140 lg 2 p 1,3,4 järgi vabadusekaotusega 7 aastat;
- 07.08.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 200 lg 2 p 4,8, § 275 järgi vangistusega 5 aastat 10 kuud 4 päeva. Taotluse esitaja Murru Vangla Taotlus Mitme kohtuotsuse täitmisele pööramine RESOLUTSIOON
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.08.2009.a. kohtuotsuse
järgi mõistetud karistust Narva Linnakohtu 12.09.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (4 kuud 24 päeva) võrra. Mõista Z.M-ile liitkaristuseks 6 (kuus)
aastat 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning karistuse kandmise alguseks lugeda 22.12.2006.a“.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.
2 Maakohus tuvastas
15.04.2010.a saabus Murru Vanglasse karistust kandma Z.M, isikukood XXX, 07.08.2009.a kohtuotsuse (1-07-502, 05233002077) alusel süüdimõistetuna KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 8; 200 lg 2 p 4, 8; 275 järgi KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud liitkaristusega 6 aastat vangistust. KarS § 68
alusel on arvatud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg (16.-18.02.2005, 18.-19.02.2005 ja
06.09.-26.10.2005) kokku 1 kuu ja 26 päeva, ärakandmisele kuulus 5 aastat 10 kuud ja 4 päeva
vangistust. Karistuse alguseks 22.12.2006.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.08.2009.a kohtuotsus jõustus 17.02.2010.a Riigikohtu määrusega.
Narva Linnakohtu 09.09.2005.a määrusega rahuldati kriminaalhooldaja taotlus ja pöörati täitmisele Narva Linnakohtu 18.06.1999.a otsuse (1-392/99) järgi kandmata karistuse osa 1 aasta 6 kuud ja 20
päeva vangistust, mille kandmisest oli Z.M tingimisi enne tähtaegselt Harju Maakohtu 21.05.2004.a määrusega vabastatud. Täitmisele pööratud karistuse alguseks määrati 12.09.2005.a.
Kinnipeetava isiklikus toimikus olevatest materjalidest selgub, et Narva Linnakohtu 08.09.2005.a määrusega kohaldati Z.M-i suhtes tõkendiks vahistamine kriminaalasjas nr 05233002077 alates
06.09.2005.a. Tõkend tühistati Viru Ringkonnaprokuratuuri 25.10.2005.a määrusega alates
26.10.2005. Samas asjas vahistati Z.M uuesti 22.12.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja määrusega.
Seega kandis Z.M Narva Linnakohtu 09.09.2005.a määrusega täitmisele pööratud 1 aasta 6 kuu ja 20 päeva pikkust kandmata karistust alates 26.10.2005.a kuni 22.12.200.a, kokku 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva. Kandmata jäi 4 kuud ja 24 päeva vangistust.
21.04.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotlus Murru Vanglast, milles palutakse
KrMS § 413 alusel mõista Z.M-ile liitkaristus arvestades Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.08.2009.a kohtuotsusega mõistetud karistust ja Narva Linnakohtu 09.09.2005.a kohtumäärusega täitmisele pööratud veel kandmata karistust.
Maakohtu seisukoht
Kohus leiab, et Murru Vangla taotlus kohtuotsuste liitmisest Z.M-i suhtes on põhjendatud.
Vastavalt KrMS § 413 kui kohtuotsust tehes jäi isikule mõistetud karistusega liitmata või kaetuks
lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase
kohtuotsuse teinud kohus või selle kohtuotsuse täitmise asukoha järgse kohtu täitmiskohtunik määruse, juhindudes KarS §-st 65.
Vastavalt KarS § 65 lg 2 kui süüdimõistetu paneb pärast kohtuotsuse kuulutamist, kuid enne karistuse täielikku ärakandmist toime uue kuriteo, suurendatakse uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise
kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, järgides käesoleva seadustiku § 64 lõigetes 2, 4 ja 5 sätestatut.
Kohus leiab, et Z.M-i suhtes tuleb kohaldada KarS § 65 lg 2 ning suurendada Viru
Maakohtu Narva kohtumaja 07.08.2009.a. kohtuotsusega mõistetud karistust Narva Linnakohtu 12.09.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (4 kuud 24 päeva) võrra.
Mõista Z.M-ile liitkaristuseks 6 (kuus) aastat 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise aega arvestada alates 22.12.2006.a.
3
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 413.
Pavel Gontšarov Kohtunik