2-22-2591/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 18. mai 2022. a, Tartu Tsiviilasja number 2-22-2591 Tsiviilasi M. F. hagi N. F. vastu elatise vähendamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja M. F. (isikukood XXX) • Kostja N. F. (isikukood XXX) • Kostja seaduslik esindaja M. L. (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 18.05.2022 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M. F. ja N. F. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. M. F. maksab N. F. elatiseks 250 eurot kuus alates 01.06.2022. 1.2. Pooled lepivad kokku, et sellega on Tartu Maakohtu XX.XX.XXX määrusega kinnitatud elatise summa muutunud (tsiviilasi nr XXX). 1.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-2591. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 1. Tartu Maakohtu menetluses on M. F. hagi N. F. vastu elatise vähendamiseks.

Hageja soovib seoses perekonnaseaduse muutumumisega vähendada hagejalt kostja vastuks välja mõistetud elatise summat 218 euroni kuus.

2. Pooled sõlmisid 18.05.2022 kohtuistungil kompromissi, palusid selle kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled leppisid kohtuistungil kokku kompromissi tingimustes, kohus kandis poolte sõlmitud kompromissi kohtuistungi protokolli.

Kohtumääruse põhjendused

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Kohus täpsustab kommpromissis esitatud viidet. Varasemalt on M. F. N. F.kasuks elatis välja mõistetud Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX määrusega kinnitatud kompromissiga (tsiviilasi nr XXX). Pooled on leppinud kokku elatise summa muutumises, ülejäänud kompromissi tingimused jäävad samaks.

4. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissis kokku leppimata menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik